（2017）鲁1602民初2135号
裁判日期: 2017-07-14
公开日期: 2017-09-05
案件名称
冯露露与李光富民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
滨州市滨城区人民法院
所属地区
滨州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
冯露露,李光富
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1602民初2135号原告：冯露露，男，1988年4月29日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：闫奔，山东齐英律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅志强，山东齐英律师事务所律师。被告：李光富，男，1975年2月11日出生，汉族，齐星建筑工程有限公司项目部经理，住邹平县。委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者。原告冯露露与被告李光富民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯露露及其委托诉讼代理人闫奔、被告李光富委托诉讼代理人李红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯露露向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金200000元，支付违约金65487元(暂计算至2017年5月8日）及自2017年5月9日起至判决履行之日的违约金（按年利率24%计算）；2.本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月27日，被告向原告借款200000元，约定借款期限为30天。借款到期后，虽经原告多次催要未果。被告李光富辩称，借款属实。但需说明的是，被告出具借条时，原告实际仅交付借款190000元。双方对借款并没有约定利息，应视为不支付利息。自借款之日起至今，被告已偿还原告70000元，被告将在有条件的情况下尽快偿还剩余借款120000元。另外，原告的诉讼请求过高，请求法院不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：原告提交了被告出具的借条、借款协议及收条各一份、中国工商银行交易凭证两份、李光富身份证复印件及2015年11月23日借条复印件各一份，被告提交了刘建波的中国农业银行银行卡交易明细清单、刘建波书面证明及身份证复印件、中国农业银行交易回单各一份。本院认定事实如下：2015年11月27日，被告李光富向原告冯露露借款，并出具借条一份，注明被告因经营需要向原告借款200000元。同日，双方签订借款协议一份，约定借款周期为30天，最长借款期限为两个月，借款人需按时还款，逾期一天支付10%的违约金，本次借款须先扣除利息，提前还款利息不退。同时，被告为原告出具收条一份，注明：“以银行转账为准，工商行卡号62×××57为准。已收到现金壹万元整。”2015年11月27日，原告通过其中国工商银行账户向上述约定的账户分别转账90000元、100000元，共计190000元。2016年2月2日，被告存入原告银行账户20000元，并通过刘建滨银行账户分别于2016年5月5日、2016年6月1日转账至原告账户3000元、20000元，以上共计还款70000元。庭审中，原告对以上还款的真实性无异议，但认为系被告归还其2015年11月23日的另一笔借款100000元，并提交了借条复印件一份，但未提交款项交付的相应证据。被告对原告的以上陈述予以否认。本院认为，被告向原告借款并出具借据，双方签订了借款协议，应当认定当事人达成了借贷合意，原告按照约定向被告交付相应款项，借款合同已经成立并生效，被告应当按照实际借款数额按期予以返还。根据原告提交的证据，原告以银行转账方式交付借款190000元，其陈述另向被告交付现金10000元，但未提交证据证明实际交付的事实，被告亦予以否认，对该部分款项的交付，本院不予确认。亦即，本院认定原告向被告实际交付借款190000元。当事人未在借据及借款协议中约定借款期内利息，且原被告在陈述中均否认存在利息的约定，故本院认定双方当事人约定借款期内不支付利息。根据借款协议约定，借款人如逾期不返还借款，则应按每日10%向出借人支付违约金。该违约金的约定过高，应当自逾期之日起按年利率24%计算利息。对于被告的还款70000元，原告陈述系归还2015年11月23日100000元的借款，与本案无关。被告对原告该项陈述予以否认，且对原告提交的该100000元的借条复印件提出异议，认为不存在该笔单独100000元的借款。原告未提交证据证明该笔借款的交付，对其诉讼主张，本院不予确认，原告可以另行主张权利。故本院认定该70000元系被告偿还原告的本案借款。因未约定系支付利息还是返还借款本金，应当按照先支付利息后归还本金的顺序清偿债务。根据还款时间和金额，按年利率24%计算的结果如下：自2015年12月27日（借款到期之次日）起至2016年2月2日，以本金190000元为基数，被告应付利息4560元，被告还款20000元，余额15440元冲抵本金，本金余额为174560元；自2016年2月3日起至2016年5月5日，以本金174560元为基数，应付利息10706.35元，被告还款30000元，余额19193.65元冲抵本金，本金余额为155266.35元；自2016年5月6日起至2016年6月1日，以本金155266.35元为基数，应付利息2691.28元，被告还款20000元，余额17308.72元冲抵本金，本金余额为137957.63元；自2016年6月2日起，以本金137957.63元为基数，按年利率24%计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李光富于本判决生效之日起十日内归还原告冯露露借款本金137957.63元并支付利息（自2016年6月2日起至本判决履行之日止，以本金137957.63元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告冯露露其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5282元，减半收取2641元，由原告冯露露负担901元，被告李光富负担1740元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 曹爱民二〇一七年七月十四日书记员 马 爽 来源：百度搜索“”