（2017）苏1311民初3449号
裁判日期: 2017-07-14
公开日期: 2017-09-28
案件名称
3449丁庆祥与宿迁市宿豫区珠江医院民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
宿迁市宿豫区人民法院
所属地区
宿迁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
丁庆祥,宿迁市宿豫区珠江医院
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1311民初3449号原告：丁庆祥，男，1947年12月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：施允锋，江苏义扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张进，江苏义扬律师事务所律师。被告：宿迁市宿豫区珠江医院，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路。法定代表人：刘彦武,该院院长。原告丁庆祥与被告宿迁市宿豫区珠江医院（以下简称珠江医院）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法组由代理审判员侯顺忠独任审判，于2017年7月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁庆祥的委托诉讼代理人张进到庭参加诉讼，被告珠江医院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁庆祥向本院提出诉讼请求：1.被告珠江医院偿还原告借款200000元及利息（自2016年5月12日起按年利率12%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月12日，被告珠江医院因经营急需用钱向原告借款200000元，并出具借据，加盖财务专用章。之后，被告珠江医院一直没有偿还借款本金及利息。被告珠江医院未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告珠江医院因资金紧张与原告丁庆祥存在借款关系。经结算，截至2016年5月12日被告珠江医院尚欠原告丁庆祥借款200000元。同日，被告珠江医院向原告丁庆祥出具借据一张，载明：借丁庆祥人民币贰拾万元整（￥200000），年息为12%。后被告珠江医院未向原告丁庆祥偿还借款及利息。以上事实，有借据、当事人陈述在卷为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告丁庆祥与被告珠江医院之间的借贷关系并不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。因涉案借款未约定还款期限，故原告丁庆祥有权随时要求偿还借款。因借据中约定的利息不违反国家对利率限制的规定，本院予以支持。被告珠江医院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宿迁市宿豫区珠江医院应于本院发生法律效力之日起3日内支付原告丁庆祥借款200000元及利息（以200000元为基数，自2016年5月12日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元，减半收取2337.5元，保全费1720元，合计4057.5元，由被告宿迁市宿豫区珠江医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4675元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。代理审判员 侯顺忠二〇一七年七月十四日书 记 员 邓 曼附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第页/共6页 微信公众号“”