（2017）粤1223民初528号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2017-08-29

案件名称

谢洪星与谢海曾民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广宁县人民法院

所属地区

广宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢洪星,谢海曾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1223民初528号原告：谢洪星，男，汉族，1952年6月2日出生，住广东省广宁县。被告：谢海曾，男，汉族，1964年2月16日出生，住广东省广宁县。原告谢洪星诉被告谢海曾民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢洪星到庭参加诉讼，被告谢海曾经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告谢洪星向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告谢洪星人民币150859.50元，其中包含欠款本金67650元，截至到2017年4月1日的利息83209.50元；2、判决被告谢海曾承担本案的诉讼费用。事实与理由：同村村民谢海曾（即被告），于2007年1月1日借原告谢洪星人民币67650元，用于生意周转，且表示有需要可以随时将欠款还给原告，有借条为证，但是至今借款一分未还，且谢海曾人也找不到了，也无法联系上被告。此笔欠款也一直拖欠至今，为维护原告的合法权益，特向法院提起本案诉讼。被告谢海曾没有到庭，也没有提交答辩意见。经审理查明，原告与被告是同村同姓兄弟，被告因做生意需要资金周转多次向原告借款，原告通过现金交付给被告，合共67650元，约定按月息1分计付利息。借款后被告没有归还借款，于2007年1月1日立下借据给原告收执，借据载明“谢海曾借到谢洪星现金：陆万柒仟陆佰伍拾元正。借款人：谢海曾，2007年1月1日借，1分计息”。立据后，被告一直没有归还借款本息，原告催收未果，遂向本院提起本案诉讼。以上事实，有借条以及原告的陈述等予以证明。本院认为，因被告谢海曾未到庭参加诉讼，没有发表答辩和质证意见，本院依法审查原告提交的证据后认定本案事实。原告主张被告向其借款67650元有借条原件为证，本院根据借条的内容、结合原告的陈述及交易习惯，确认双方存在借贷关系及被告尚欠原告借款本金67650元的事实；现原告主张被告如数归还借款，本院予以支持。原告主张按约定利率（年利率12%）计付借款利息，未超过法律规定年利率24%，本院予以支持。被告谢海曾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢海曾欠原告谢洪星借款本金67650元及利息83209.50元，合共150859.50元（从2007年1月1日起按年利率12%计付利息至2017年4月1日）应在本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1659元（原告已预交），由被告谢海曾承担，并应在履行上述还款义务时交付。原告已预交的诉讼费1659元，本判决生效后退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审　判　长　　陈兰芳人民陪审员　　范海梅人民陪审员　　宁　冰二〇一七年七月十四日书　记　员　　陈冬宇附录法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”