（2017）豫1302刑初644号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2017-12-12

案件名称

徐贤信用卡诈骗一审刑事判决书

法院

南阳市宛城区人民法院

所属地区

南阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐贤

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百九十六条第一款，第一百九十六条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1302刑初644号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人徐贤，男，1987年8月4日出生，汉族，大专毕业，无业，住南阳市（户籍地社旗县）。因涉嫌信用卡诈骗，于2017年5月18日被南阳市公安局官庄工区分局刑事拘留，同年5月25日被该局取保候审；2017年6月19日经南阳市宛城区人民检察院决定取保候审。被告人徐贤信用卡诈骗一案，由南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2017]490号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人徐贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院起诉指控，2013年3月28日，被告人徐贤在中国民生银行南阳公行信用卡中心办理卡号为62×××30、信用额度8万元的信用卡，止2017年3月22日，徐贤累计透支83650.03元，经银行工作人员多次催收，徐贤拒不还款。案发后，徐贤亲属于2017年5月25日代其还款8.3561万元指控认定上述事实的证据如下：1、被告人徐贤的供述；2、证人张某、惠某的证言；3、催收记录、身份证明、到案经过、银行消费记录、存款凭证等。起诉认为，被告人徐贤以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人徐贤辩称，对起诉指控的犯罪事实没意见，希望从轻处罚。经审理查明，2013年3月28日，被告人徐贤在中国民生银行南阳公行信用卡中心办理卡号为62×××30、信用额度8万元的信用卡，止2017年3月22日，徐贤累计透支83650.03元，经银行工作人员多次催收，徐贤拒不还款。案发后，徐贤亲属于2017年5月25日代其还款8.3561万元认定上述事实的证据如下：1、被告人徐贤的供述；2、证人张某、惠某的证言；3、催收记录、银行消费记录；4、身份证明、到案经过、前科查询、存款凭证等证据在卷佐证。上述证据来源合法，内容客观真实，经当庭出示、质证，被告人对证据均无异议，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人徐贤以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚；其亲属退还部分损失，对徐贤可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人徐贤犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金30000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。判处罚金，限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　栗新峰二〇一七年七月十四日书记员　　马学宁 来源：百度“”