（2017）浙0503民初1319号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2018-07-12

案件名称

董自利与沈斌、莫丽娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董自利,沈斌,莫丽娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0503民初1319号原告：董自利，男，1971年6月21日出生，汉族，住湖州市南浔区。委托诉讼代理人：谢国祥，浙江东方绿洲（长兴）律师事务所律师。被告：沈斌，男，1982年3月15日出生，汉族，住湖州市南浔区。被告：莫丽娟，女，1985年10月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。原告董自利为与被告沈斌、莫丽娟民间借贷纠纷一案，于2017年3月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员熊志亮适用简易程序审理。因无法直接向被告送达起诉状副本等诉讼材料，本院依法对本案转为普通程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告董自利及其委托诉讼代理人谢国祥到庭参加诉讼，被告沈斌、莫丽娟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。原告董自利向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金78000元，并支付利息（从2014年12月26日开始计算至2017年1月25日，每月1200元，暂计30000元，请求计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中原告董自利变更利息请求为被告支付自2015年9月25日起至借款清偿之日止的利息（每月利息1200元）。事实和理由：2014年12月26日，被告沈斌向原告借款78000元，月息为1200元/月，但被告沈斌至今仅支付利息10000元。原告出借时，两被告系夫妻关系，该债务系夫妻关系存续期间形成，理应由两被告共同偿还。为此，请判准原告的诉讼请求。被告沈斌未作答辩。被告莫丽娟未作答辩。原告董自利为支持其诉讼请求及事实主张，向本院提交《借条》、《结婚登记审查处理表》、《离婚登记审查处理表》各一份予以证实。对原告提交的上述证据，因两被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，能够证明被告沈斌在其夫妻存续期间向原告借款78000元的事实，予以认定。依据上述认定的有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下:被告沈斌于2014年12月26日向原告董自利借款78000元，并出具借条一份给原告，该借条载明：“今借董自利计人民币柒万捌仟元整（￥78000元），利息每月为人民币壹仟贰佰元整（￥1200元/月），利息陆个月壹结。”至今，被告沈斌仅支付原告借款利息10000元，对借款本金78000元及其他利息未予支付。另查明，两被告于2005年10月24日登记结婚，于2015年9月24日登记离婚。本院认为，原告董自利与被告沈斌之间的借贷关系合法有效，受法律保护。双方虽未约定借款的返还时间，但原告依法可随时向被告主张返还借款，并且双方约定的借款利息符合法律规定，因此原告要求被告沈斌偿还借款及支付约定利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告沈斌向原告的借款发生在两被告夫妻存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应属两被告夫妻存续期间的共同债务，故原告要求被告莫丽娟偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈斌、莫丽娟应返还原告董自利借款78000元，并支付自2015年9月25日起至借款清偿之日止的利息（利息计算：以78000元为基数，每月利息1200元），限于本判决生效之日起十日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2460，公告费650元，合计3110元，由被告沈斌、莫丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　江　焘审　判　员　　熊志亮人民陪审员　　卢建明二〇一七年七月十四日书　记　员　　赵练丽 来源：