（2017）鲁1122民初2396号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2017-08-09

案件名称

杨某山与周某红离婚纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某山,周某红

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1122民初2396号原告：杨某山，男。委托诉讼代理人：房祥庆，莒县莒州法律服务所法律工作者。被告：周某红，女。委托诉讼代理人：张乃娟，山东聚祥律师事务所律师。原告杨某山与被告周某红离婚纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。原告杨某山及其委托诉讼代理人房祥庆、被告周某红及其委托诉讼代理人张��娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某山向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告离婚；2.共同债务依法分担；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经他人介绍于1986年农历12月相识，1987年农历1月订立婚约，1987年12月26日办理结婚登记手续，1988年农历1月5日举行结婚仪式并同居生活，1988年11月19日生育女孩杨某香，现已独立生活，1994年8月7日生育男孩杨某成，现在部队服役。因婚前缺乏了解，婚后因被告家人怀疑原告在外有男女关系，将原告殴打，后被告随意出走致使夫妻感情完全破裂。原告曾于2010年9月13日向贵院提起离婚诉讼，贵院于2010年11月2日判决不准离婚后，被告外出打工不与原告共同生活，双方未和好。周某红辩称，不同意离婚。原被告双方已经结婚30几年，共同生育一儿一女，并与原告一起将儿女抚养成人，且与原���一起共同创业，才有了现在的家业和财产，现被告已经年迈，这些年一直在家干活，导致身体体弱多病，被告认为夫妻双方应当同甘共苦，原告不应该提起离婚，而是照顾生病的被告，共度晚年。被告现已生病，无劳动能力和经济收入，被告的儿子在外当兵服役，女儿已远嫁苏州，如原告狠心离婚，将导致被告生活窘迫和生活危机。原被告的儿女现均已成年，父母离婚应当征求儿女意见，现原被告的儿女均不同意原被告离婚。2010年9月份原告起诉离婚至判决不准离婚后，被告也多次回家，被告认为夫妻双方偶尔因家庭琐事发生争吵，并不能视为家庭破裂，被告认为夫妻感情尚可，未达到离婚的程度。原告针对其诉讼请求提交了身份证、结婚证复印件，用以证明原被告身份、婚姻状况；被告提交了临沂市中心医院、临沂市人民医院的诊断证明、病历、检验���告单原件及复印件，用以证明其患病及治疗情况。对于上述证据，经庭审质证，予以确认。根据当事人陈述及其提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告杨某山与被告周某红经他人介绍于1986年农历12月相识，1987年农历1月订立婚约，1987年12月26日办理结婚登记手续，1988年2月21日举行结婚仪式并同居生活，1988年11月19日生育女孩杨某香，现已婚在苏州市生活，1994年8月7日生育男孩杨某成，现在部队服役。原告曾于2010年9月13日向本院提起离婚诉讼，本院于2010年11月2日判决不准原、被告离婚。另查明，被告周某红患有干燥综合征、重度胃下垂等疾病，需继续治疗。本院认为，夫妻双方之间有相互扶助的义务。在离婚时，一方生活困难而另一方又有能力的，有能力的一方应当适当地提供帮助。现被告周某红已过五十周岁，无收入来源且身患多种疾病尚需治疗，其子女现均在外地，身边无人照料。原告在经济上有能力的情况下，不仅未照料、帮助被告，又提起离婚诉讼要求被告分担债务，将使被告无法维持最基本的正常生活。原告杨某山与被告周某红结婚多年并生育子女，双方在共同生活期间，已建立起一定的夫妻感情，原告应珍惜夫妻感情与社会效果，积极扶助生活困难的被告，使被告有一个安定的生活环境。综上，对原告杨某山的诉讼请求，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告杨某山与被告周某红离婚。案件受理费150元，由杨某山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民��院。审判员　　周京涛二〇一七年七月十四日书记员　　孙太欣 来源：百度“”