（2017）云0622民初1402号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2018-09-14

案件名称

钟远珍、杨某1等与杨荣坤等侵权责任纠纷一审民事判决书

法院

巧家县人民法院

所属地区

巧家县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟远珍,杨某1,段成龙,杨荣坤,刘全英

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十二条，第二十三条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0622民初1402号原告钟远珍，女，生于1970年10月20日，云南省巧家县人，住巧家县。原告杨某1，男，生于2002年3月7日，云南省巧家县人，住巧家县。原告段成龙，男，生于1981年6月8日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人杨广万，住巧家县，代理权限：特别授权。被告杨荣坤，男，生于1972年5月25日，云南省巧家县人，住巧家县。被告刘全英，女，生于1973年4月13日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人胡运凯，云南意衡律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告钟远珍、段成龙、杨某1诉被告杨荣坤、刘全英及杨荣坤、刘全英反诉钟远珍、杨某1、段成龙侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李明波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟远珍、段成龙、杨某1及其委托代理人杨广万，被告杨荣坤、刘全英及其委托代理人胡运凯到庭参加诉讼，庭审中被告杨荣坤、刘全英（反诉原告）对原告钟远珍、段成龙、杨某1（反诉被告）提出反诉，本院依法合并审理，本案现已审理终结。三原告（反诉被告）诉称：2017年正月初六下午，原告段成龙在房顶浇菜，看见被告拉水泥从原告家地里通过，辗压到原告家堆在地里的粪。后被告杨荣坤与原告段成龙、杨某1发生口角，被告杨荣坤追上原告家门，原告杨某1把门栓上。被告杨荣坤就跑到原告家背后用石头打原告家房子。过了一段时间，原告段成龙出门查看情况，刚出门就被被告家一棒打晕在地。杨某1刚到院坝想拉段成龙，被刘全英一棒打在腰上。杨某1打电话给钟远珍，钟远珍刚到自家墙脚就被被告杨荣坤、刘全英按着打。杨某1趁被告杨荣坤不注意，把杨荣坤一抱抱了靠在墙上。后经旁人将双方拉开，村委会、派出所的人到场后事态平息。三原告受伤后到xx卫生院治疗，因原告段成龙伤情较重转院至昭通医院治疗。2017年农历正月初九晚上12点，被告故意损坏原告家房屋瓦片1000片，门、太阳能、烧水壶、电水壶及两个盆，以上损失合计4730元。为了维护原告的合法权益，现诉至巧家县人民法院请求依法判令二被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车费、鉴定费等各项损失9731.57元，赔偿财产损失4230元，诉讼费由二被告承担。二被告答辩及反诉称：三原告所述的事实不实，其主张费用部分无法律事实依据。2017年正月初六下午，反诉人用手推车拉水泥从被反诉人家旁边道路经过，辗压到被反诉人家堆在路边的粪。后杨荣坤与杨某1发生口角，杨某1在其平房上捡起一块水泥砖砸向杨荣坤，打中其右手臂。刘全英出来劝不要吵，杨某1仍然摔石头打反诉人家房子。杨荣坤打电话请村社干部来处理此事，本社杨社长到现场正准备查看，钟远珍就动手撕打杨荣坤。杨社长打招呼，但钟远珍仍不松手。段成龙、杨某1用柴块打杨荣坤，致杨荣坤被打昏在地。经反诉人报警后，村干部及派出所干警到场。反诉人被打坏三门柜两面镜子、一个电磁炉，房屋瓦片多处被打烂。杨荣坤受伤后在xx卫生院治疗，后转院至昭通市第一人民医院治疗。请求法院判决被反诉人赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费合计6765.03元，赔偿财产损失500元。三原告（反诉被告）辩称：其反诉的事实不属实，没有事实依据，而且反诉中所说的各种费用不应该由其赔偿。三原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.三原告的身份证复印件各一份，证明三原告的身份情况及主体资格；2.xx卫生院的检查记录原件一份、处方笺原件一份，证明原告段成龙受伤的事实；3.昭通市第一人民医院门诊收费票据原件10张、段成龙的住院收费票据1张、段成龙费用清单原件一份、昭通市第一人民医院的段成龙的出院证明原件一份、段成龙的临床检验申请单原件一份、钟远珍的CT检查申请单原件一份、段成龙的超声检查申请单原件一份，证明三原告受伤后产生的治疗费用；4.巧家县公安局的发票原件一张，证明原告段成龙进行伤情鉴定所花费的费用；5.拖车村委会的证明原件一份，证明双方发生争执的基本情况；6.xx派出所的治安调解协议书复印件一份，用于证明双方发生争执的事实。经质证，二被告认为原告出示的第1组证据是真实的，没有意见，但段成龙的身份住址为巧××县xx乡××村公所xx社39号；第2组证据对xx卫生院的检查记录的三性不持异议，对票据的三性不持异议，对巧家县公安局的发票的关联性持异议，对段成龙出院证明的三性不持异议，对临床检验单的三性均持异议，对杨某1的票据收据的真实性、合法性持有异议，该票据仅为发票，应当提供诊断记录等证据证明该费用为确实已经产生，对费用清单的三性不持异议，对村委会的证明的真实性不持异议，对其内容的合法性持有异议，单位出示证据为法庭使用必须注明经办人及其经办人的联系电话，该证据不能作为证据使用，对治安调解协议书的三性不持有异议。二被告（反诉原告）为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.身份证复印件一份、常住人口信息卡复印件一份，证明被告的身份情况及出庭资格；2.收条原件两张，证明杨荣坤医疗坐车所花费的费用；3.巧家县xx镇卫生院的处方单原件一份、检查记录原件一份、巧家县xx镇处方单的收费一张，证明被告杨荣坤受伤的事实及花费的费用；4.昭通市第一人民医院的处方单原件两张、昭通市第一人民医院的住院收费票据1张、昭通市第一人民医院的杨荣坤的出院证明原件1份、昭通市第一人民医院的杨荣坤的费用清单2张，证明证明被告受伤及治疗期间所用的费用；5.证人杨某2出庭作证的证言，证明内容：当天大约下午3、4点钟，原、被告他们打架的具体经过其不清楚，没有其他人在场。是袁某某叫其去看一下现场，其到现场的时候钟远珍没有在现场，看见杨荣坤只有手上有点擦伤，双方都没有明显的伤痕。就是杨某1和段成龙、杨荣坤和刘全英在现场，当时瓦坏了，是当天烂的。钟远珍家和杨荣坤家瓦都不是很多，一家最多坏了100片，瓦5角一片就可以买了，杨荣坤家碗柜的玻璃门坏了，钟远珍家太阳能管管坏了几根，具体几根记不清楚了，是石头打烂的，现场还没有看好，钟元珍和杨荣坤他们又发生了抓扯，其就走了。经质证，三原告对第1组证据没有异议，对第2、3、4组证据均有异议，对第5组证据中证人所说的杨荣坤家的衣柜门烂有意见，其它的没有意见。本院认为：（一）原告提交的证据1、2、6来源合法，被告无异议，本院予以采信；原告提交的证据3中段成龙在昭通市第一人民医院的金额为3.5元、5.5元的门诊收费票据记账联两张与收据联重复，记账联不予采信，其余证据采信作为证据使用；证据4鉴定费收据，原告未提交相应鉴定结论，不能认定该鉴定费300元是否实际开支，本院不予采信；证据5的内容能够与双方当事人陈述、xx派出所治安调解协议书相互印证，本院予以采信。（二）被告提交的证据1、3、4来源合法，内容客观真实，本院采信作为证据使用；证据2来源不合法，系公民个人书写，无其它证据相互印证，本院不予采信；证据5证人杨某2出庭证言与其余证据相互印证的部分采信作为证据使用。根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案如下法律事实：2017年2月2日17时左右，杨荣坤、刘全英与杨某1、段成龙、钟远珍等人在xx镇拖车村大园子社因口角发生打架，造成双方财产受损及杨荣坤、刘全英、段成龙、钟远珍不同程度受伤。原告段成龙分别在xx卫生院、昭通市第一人民医院门诊、住院治疗5天，用去诊疗费（xx卫生院260元、昭通市第一人民医院5857.69元）6126.61元。杨某1在昭通市第一人民医院门诊治疗，用去诊疗费224.88元。钟远珍在昭通市第一人民医院门诊治疗，用去诊疗费219.79元。杨荣坤受伤后在xx卫生院门诊治疗，用去诊疗费331元，在昭通市第一人民医院住院治疗1天，用去住院治疗费1544.05元，合计1875.05元。原告段成龙、钟远珍、杨某1的财产损失为瓦片100片，太阳能管3根，被告杨荣坤、刘全英的财产损失为瓦片100片，衣柜镜面2块。原告杨某1现年15周岁，与钟远珍系母子关系。本院认为：原、被告双方本系弟兄、叔侄，理应和睦相处，互相礼让，但双方在处理纠纷的过程中未冷静对待，进而发生争执，骨肉相残，致双方不同程度受伤、财产受损，原、被告对待纠纷未采取正确的途径加以处理，双方均有过错。鉴于杨某1现年15周岁，尚未成年，其赔偿责任应由其监护人钟远珍承担。综合本案情况，原告段成龙、钟远珍对双方所受的损失应承担50%的责任，被告杨荣坤、刘全英对双方所受的损失应承担50%的责任。杨某1在昭通市第一人民医院门诊治疗，用去诊疗费224.88元。钟远珍受伤用去门诊治疗费219.79元。段成龙受伤住院治疗5天，用去医疗费用6126.61元。误工费应当支持500元，住院伙食补助费支持500元，因段成龙未提交医院相应证明材料确需专人护理，故其主张的护理费不予支持。二原告从拖车村到xx卫生院及昭通市第一人民医院治疗确需产生交通费，根据当地实际情况，段成龙、钟远珍、杨某1主张的交通费支持600元。因原告段成龙未提交鉴定结论证明鉴定费系在本案中实际开支，故鉴定费不予支持。故段成龙的人身损失合计为7726.61元。杨荣坤受伤后住院治疗1天，用去医疗费1875.05元，住院伙食补助费100元，误工费120元，因杨荣坤未提交医院相应证明材料确需专人护理，故其主张的护理费不予支持。杨荣坤从拖车村到xx卫生院及昭通市第一人民医院治疗确需产生交通费，根据当地实际情况，其主张的交通费酌情支持（180元×1人×2次）360元。杨荣坤的人身损失合计2455.05元。原告段成龙、钟远珍、杨某1的财产损失为瓦片100片，太阳能管3根，根据当地实际，酌情认定两项损失金额250元。被告杨荣坤、刘全英的财产损失为瓦片100片，衣柜镜面2块，酌情认定两项损失金额250元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十、二十二、二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、本诉被告杨荣坤、刘全英赔偿本诉原告段成龙医疗费、误工费等各项损失（7726.61元×50%）3863.30元、赔偿本诉原告杨某1医疗费（224.88元×50%）112.44元、赔偿本诉原告钟远珍医疗费（219.79元×50%）109.90元，三项合计赔偿4085.64元；以上款项限于本判决生效之日起十五日内赔偿，本诉被告杨荣坤、刘全英相互承担连带赔偿责任；二、反诉被告段成龙、钟远珍于本判决生效之日起十五日内连带赔偿反诉原告杨荣坤医疗费、误工费等各项损失（2455.05元×50%）1227.50元；三、本诉被告杨荣坤、刘全英于本判决生效之日起十五日内连带赔偿本诉原告段成龙、钟远珍、杨某1财产损失125元；四、反诉被告段成龙、钟远珍于本判决生效之日起十五日内连带赔偿反诉原告杨荣坤、刘全英财产损失125元；五、驳回本诉原告段成龙、钟远珍、杨某1，反诉原告杨荣坤、刘全英的其余诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取50.00元，由段成龙、钟远珍、杨某1负担25元，杨荣坤、刘全英负担25元，反诉案件受理费减半收取50.00元，由段成龙、钟远珍负担25元，杨荣坤、刘全英负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员　　李明波二〇一七年七月十四日书记员　　周耀兴 来源：百度“”