（2017）鲁1302民初7016号
裁判日期: 2017-07-14
公开日期: 2017-11-06
案件名称
洪某与王某1离婚纠纷一审民事判决书
法院
临沂市兰山区人民法院
所属地区
临沂市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
洪某,王某1
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第四十一条
全文
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1302民初7016号原告：洪某，女，1977年6月11日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告：王某1，男，1976年9月21日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告洪某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法由审判员张晓宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪某、被告王某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洪某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、依法分割夫妻共有财产；3、婚生三个子女归原告抚养，被告每月支付抚养费用；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，婚前感情基础较差，双方于2000年9月14日在临沂市兰山区民政局登记结婚。婚后分别于2002年、2005年、2009年生育女儿王某2，女儿王某3，儿子王某4。婚后被告经常打骂原告，2016年6月12日，经兰山区人民调解委员会调解，达成人民调解协议书一份。后来被告仍不悔改，仍然对原告进行打骂，导致夫妻感情破裂，无和好的可能。2016年7月，原告起诉至法院提出离婚，法院依法受理并开庭审理，并作出（2016）鲁1302民初10058号民事判决书。判决书中希望双方珍视已经建立起的婚姻家庭，充分考虑孩子的健康成长氛围，双方相互尊重信任，互让体谅。但近一年多以来，原、被告夫妻感情无和好可能。为此，特再次诉至法院，请求判如所请。被告王某1辩称，不同意离婚。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、户口本索引页复印件、常住人口登记卡复印件、人民调解协议书复印件、查档证明、行车证复印件、本院（2016）鲁1302民初10058号民事判决书，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1997年8月份经人介绍相识，于2000年9月14日在临沂市兰山区民政局办理结婚登记手续。婚后于2002年7月10日生育长女“王某2”；于2005年12月17日生育次女“王某3”；于2009年8月28日生育长子“王某4”。在共同生活中，双方因生活琐事经常吵闹，导致夫妻感情逐渐恶化。原告曾于2016年8月3日起诉被告离婚，本院于2016年9月19日作出（2016）鲁1302民初10058号民事判决书，判决原、被告不准离婚。上述判决生效后，双方感情未有明确好转。2017年5月22日，原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚。另查明，原、被告均无婚前个人财产；无婚后共同债权。婚后共同财产有位于临沂市兰山区泰鼎花园5号楼××室的房产一套；车牌号为鲁Ｑ×××××的本田雅阁牌轿车一辆。对于上述共同财产，原、被告均拒绝通过竞价的方式确定价值，亦均拒绝申请评估。对于婚后共同债务，原告主张有欠其父亲洪某某10万元，欠其表妹刘某5万元，被告仅认可欠原告父亲洪某某10万元；被告主张有欠其父亲王某顺10万元，欠其哥王某民5万元，欠其表弟隋某3万元，原告对此均不予认可。对此，双方均未提交证据证实。庭审中，原、被告均明确表示主张三个子女的抚养权，且均不要求对方支付抚养费用。因长女“王某2”、次女“王某3”已年满十周岁，本院依法向其调查，“王某2”表示愿意跟随被告王某1生活，“王某3”表示愿意跟随原告洪某生活。本院认为，原、被告虽已结婚多年，但双方婚后经常因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情逐渐恶化。原告曾于2016年8月3日起诉被告离婚，本院于2016年9月19日作出（2016）鲁1302民初10058号民事判决书，判决原、被告不准离婚。判决生效后，夫妻感情未得到明显改善，且被告认可双方婚后经常吵闹的事实，应认定双方夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚，本院予以准许。关于财产问题，双方一致认可无婚前个人财产，无婚后共同债权，对此本院无需处理。关于婚后共同财产，双方一致认可有位于临沂市兰山区泰鼎花园5号楼××室的房产一套；车牌号为鲁Ｑ×××××的本田雅阁牌轿车一辆，本院予以确认。但因双方均拒绝通过竞价的方式确定上述婚后共同财产的价值，亦均拒绝申请评估，本院无法确定财产的价值，无法进行分割，对此双方可另行协商或诉讼解决。关于婚后共同债务，双方一致认可有欠原告父亲洪某某10万元，对此双方应平均负担。原告还主张有欠其表妹刘某5万元；被告主张有欠其父亲王某顺10万元，欠其哥王某民5万元，欠其表弟隋某3万元，因对方均不予认可，且双方均未向法庭提交证据证实，本院对此不予采信。关于子女抚养问题，婚生长女“王某2”愿意跟随被告王某1生活，应由被告直接抚养；次女“王某3”愿意跟随原告生活，应由原告直接抚养；综合双方的抚养条件和本案实际，长子“王某4”由被告直接抚养较为适宜。庭审中，原、被告明确表示不要求对方支付抚养费用，本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告洪某与被告王某1离婚；二、婚生长女“王某2”、长子“王某4”均由被告直接抚养，被告自行承担抚养费用；次女“王某3”由原告直接抚养，原告自行承担抚养费用；三、婚后共同债务有欠原告父亲洪某某10万元，由双方平均负担。案件受理费300元减半收取150元，由原告洪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 张晓宁二〇一七年七月十四日书记员 祝雪松 来源：