（2017）内0105民初2282号
裁判日期: 2017-07-14
公开日期: 2017-12-06
案件名称
潘红亮与孟海青、陈柯瑞等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
呼和浩特市赛罕区人民法院
所属地区
呼和浩特市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
潘红亮,孟海青,陈柯瑞,陈顺奎,中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心之公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款
全文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017）内0105民初2282号原告：潘红亮，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：庞军、王慧敏，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：孟海青，现住内蒙古乌兰察布市卓资县。被告：陈柯瑞，现住内蒙古乌兰察布市卓资县。法定代理人：孟海青，现住内蒙古乌兰察布市卓资县。系陈柯瑞母亲。被告：陈顺奎，现住内蒙古乌兰察布市卓资县。三被告委托诉讼代理人：王和平，北京市蓝鹏律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心之公司，住所地呼和浩特市。统一社会信用代码：×××。负责人：何巍。委托代理人：师佳乐，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心之公司员工，现住内蒙古自治区开鲁县。原告潘红亮诉被告孟海青、陈柯瑞、陈顺奎、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘红亮委托诉讼代理人王慧敏、被告孟海青、陈柯瑞、陈顺奎共同诉讼委托代理人王和平、保险公司委托代理人师佳乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘红亮向本院提出诉讼请求：1、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告潘红亮车辆损失2000元；2、被告孟海青、陈柯瑞、陈顺奎赔偿原告潘红亮车辆损失17393.5元（34787×50%）、鉴定费1500元（3000元×50%）；3、诉讼费由被告孟海青、陈柯瑞、陈顺奎承担。事实和理由：2016年11月19日13时50分许，陈虎军（被告方近亲属）驾驶×××号小型面包车沿呼和浩特赛罕区包头大街由东向西行驶至展览馆东路交叉路口处直行时，与沿展览馆东路原告潘红亮驾驶的×××车辆发生碰撞，致原告车辆受损。经交警赛罕区大队认定，陈虎军、原告潘红亮均负事故的同等责任。因与被告孟海青、陈柯瑞、陈顺奎就赔偿事宜协商未果，故诉请如上。被告孟海青、陈柯瑞、陈顺奎辩称，对原告的诉请无异议，×××号小型面包车在被告保险公司处投保交强险及商业险一份，原告损失可由保险公司赔付。被告保险公司辩称，×××号小型面包车在保险公司处投保了交强险及保额为50万的商业第三者责任险各一份，事故发生在保险期间内。本院经审理认定事实如下：2016年11月19日13时50分许，陈虎军（被告方近亲属，已死亡）驾驶×××号小型面包车沿呼和浩特赛罕区包头大街由东向西行驶至展览馆东路交叉路口处直行时，与沿展览馆东路原告潘红亮驾驶的×××车辆发生碰撞，致原告车辆受损。经交警赛罕区大队认定，陈虎军、原告潘红亮均负事故的同等责任。×××号小型面包车在保险公司处投保了交强险及保额为50万的商业第三者责任险各一份，事故发生在保险期间内。×××车辆经内蒙古誉保二手车评估有限公司评估，结论为：在实施车辆鉴定评估程序和方法后，纳入本次鉴定评估范围的车辆在评估基准日的市场价格为36787元。以上事实有庭审笔录、原告方提供的《交通事故责任认定书》、《机动车鉴定评估报告书》予以证实。本院认为，原告潘红亮驾驶车辆与陈虎军驾驶车辆之间发生碰撞致其车辆受损。经交警部门认定，陈虎军、原告潘红亮均负事故的同等责任。对以上事实，原、被告均无异议，本院予以认定。在投保了交强险及商业第三者责任险后，原告向被告主张损失由保险公司先行赔付。原告潘红亮的车辆损失依其提供证据予以认定：车辆损失36787元、评估费3000元。综上，原告潘红亮的损失合计39878元，由被告保险公司与被告孟海青、陈柯瑞、陈顺奎分别承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告潘红亮各项经济损失2000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告潘红亮其余经济损失百分之五十即17393.5元（34787元×50%），于本判决生效后十日内付清；三、被告孟海青、陈柯瑞、陈顺奎赔偿原告潘红亮鉴定费1500元（3000元×50%）；于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告潘红亮的其他诉讼请求。案件受理费550元（原告已预交），由原告潘红亮负担275元，被告孟海青、陈柯瑞、陈顺奎负担275元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员云瑞生二〇一七年七月十四日书记员王欣宇 来源：百度搜索“”