（2017）冀0229刑初200号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2017-07-31

案件名称

张某、屈某聚众斗殴一审刑事判决书

法院

玉田县人民法院

所属地区

玉田县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省玉田县人民法院刑事判决书(2017)冀0229刑初200号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人张某，男，1990年5月5日出生，汉族，高中文化，农民，群众，户籍登记地及现住址河北省唐山市玉田县。2016年8月24日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年9月23日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。被告人屈某，曾用名屈浩，男，1997年2月15日出生，汉族，大学文化，学生，群众，户籍登记地及现住址河北省唐山市玉田县。2016年8月16日被留置羁押，次日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年9月23日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。辩护人张子建，河北群望律师事务所律师。河北省玉田县人民检察院以玉检未检刑诉［2017］4号起诉书指控被告人张某、屈某犯聚众斗殴罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员李云鹏出庭支持公诉，被告人张某，被告人屈某及其辩护人张子建到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2016年8月15日18时许，付某1在玉田镇鼓楼东街邮局东侧玩牌时，因琐事与付某（批捕在逃）发生口角后互殴，后付某纠集李某4、王某8（批捕在逃）、张某、姜某（批捕在逃）等人欲殴打付某1，付某1得知后找朋友贾某（男，1991年1月27日生，郭家桥乡贾家铺村人，已死亡）出面欲与付某调解此事，当日23时许，贾某邀约屈某、娄某携带电棒、OC喷剂与付某等人驾车至宏泰佳城小区北侧T字路口东南角处与在此等候的付某1解决打架一事，后贾某与付某发生口角互殴，李某4持刀将贾某扎伤，贾某经抢救无效死亡。经鉴定，贾某系被他人用单刃锐器刺击胸腹部，致创伤性肺叶破裂、心包破裂、胃破裂及肝破裂大量失血死亡。公诉机关提供的证据有：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、辨认等笔录；7、视听资料等。公诉机关认为，被告人张某为李某4、付某等人提供车辆并亲自驾车协助他们逃跑；被告人屈某携带电棒、OC喷剂，在犯罪现场对着付某等人喷射OC喷剂，二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张某、屈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人屈某的辩护人张子建提出的主要辩护意见是：1、被告人屈某喷射OC的行为在客观上制止了双方进一步的斗殴行为；2、被告人屈某具有坦白情节，主观恶性程度不大，并积极抢救贾某；3、被告人屈某案发后积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人亲属的谅解，综上请求合议庭对被告人屈某从轻处罚。经审理查明，2016年8月15日18时许，付某1在玉田镇鼓楼东街邮局东侧玩牌时，因琐事与付某（批捕在逃）发生口角后互殴，后付某纠集李某4、王某8（批捕在逃）、张某、姜某（批捕在逃）等人欲殴打付某1，付某1得知后找朋友贾某（男，1991年1月27日生，郭家桥乡贾家铺村人）出面欲与付某调解此事，当日23时许，贾某邀约屈某、娄某携带电棒、OC喷剂与付某等人驾车至宏泰佳城小区北侧T字路口东南角处与在此等候的付某1解决打架一事，后贾某与付某发生口角互殴，李某4持刀将贾某扎伤，之后李某4、付某等人逃离现场。后被告人张某借用他人车辆并驾车拉载李某4、付某等人逃离玉田。贾某受伤后经抢救无效死亡，经鉴定，贾某系被他人用单刃锐器刺击胸腹部，致创伤性肺叶破裂、心包破裂、胃破裂及肝破裂大量失血死亡。另查明，2017年8月24日，被告人张某到公安机关投案。在诉讼过程中，双方就民事赔偿达成和解协议，被告人张某、屈某分别赔偿被害人贾某亲属人民币1.5万元、2万元，被害人贾某亲属已谅解被告人张某、屈某。上述事实，被告人张某、屈某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人张某、屈某的供述笔录；同案犯李某4的供述笔录；证人付某1、王某1、王某2、王某3、于某、王某4、陈某、汤某、李某1、李某2、马某、郑某、付某2、杨某、王某5、江某、王某6、孙某、王某7、尚某、杜某、向某、娄某、李某3的证言笔录；现场勘验笔录、平面示意图、方位示意图及照片；法医损伤鉴定意见书及照片；法医物证鉴定意见书；法医物证鉴定书；法医物证检验报告；关于《冀唐公物鉴法损字【2016】48号》鉴定的有关说明；抓获经过；到案经过；在逃人员登记信息表；刑事判决书；辨认笔录；提取笔录；提取痕迹、物证登记表；调取证据清单；情况说明；明细话单；视听资料；户籍证明；受案登记表；赔偿协议；谅解书；收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈某携带电棒、OC喷剂，在犯罪现场对着付某等人喷射OC喷剂；被告人张某为李某4、付某等人提供车辆并亲自驾车协助他们逃跑，二人的行为属于积极参与斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人张某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人屈某如实供述犯罪事实，属有坦白情节，可从轻处罚。被告人张某、屈某均已取得被害人亲属的谅解，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人张子建提出被告人屈某具有坦白情节，已得到被害人亲属的谅解，认罪态度较好，可从轻处罚的观点，本院予以采纳。对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条；对被告人屈某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年7月23日止。）二、被告人屈某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年7月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　邵福顺人民陪审员　　杜　鹃人民陪审员　　黄嘉欣二〇一七年七月十四日书　记　员　　魏加男微信公众号“”