（2017）浙0522民初4778号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2017-09-29

案件名称

余某与施某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某,施某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0522民初4778号原告：余某，男，1968年1月20日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：袁大芹，女，1976年3月14日出生，汉族，住长兴县。系原告余某之妻被告：施某，女，1992年2月21日出生，汉族，住长兴县。原告余某诉被告施某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月28日受理后，依法由审判员吴晔适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告余某的委托代理人袁大芹到庭参加诉讼，被告施某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。并已当庭宣判。原告余某向本院提出诉讼请求：1、判令被告施某立即支付原告人民币7000元；2、本案诉讼费用由被告施某承担。事实和理由：被告与原告儿子建立恋爱关系并按农村风俗订婚，后因种种原因作罢。被告于2015年11月24日出具借条一份，承诺同意支付7000元给原告余某，并约定于2015年11月30日支付。后经催讨，被告拒绝支付，故诉至法院，请求判准上述诉请。被告施某未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交借条原件一份，证明被告施某承诺在2015年11月30日前支付原告7000元的事实。被告施某未向本院提交证据材料。对原告提交的证据材料，被告施某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据上述采信的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：原告余某之子余雷与被告施某于2015年8月订婚，后未成婚。关于婚约财产返还事宜，双方进行协商，达成由被告施某向原告余某返还7000元的合意。施某于2015年11月24日出具借条一份给原告，载明“今借余某人民币柒仟元整，归还日期为2015.11.30号”。此后至今，原告多次向被告催讨未果，故引发本案诉讼。本院认为，被告与原告之子因缔结婚姻未成，在处理婚约财产纠纷过程中，被告以向原告出具借条的方式确认债务，债务应当清偿，故对原告请求判令被告偿还7000元的主张，本院予以支持。被告施某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施某给付原告余某人民币7000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告施某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　吴　晔二〇一七年七月十四日书记员　潘雨舟 更多数据：