（2017）甘1002民初2690号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2017-08-17

案件名称

李永富与张益洋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庆阳市西峰区人民法院

所属地区

庆阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李永富,张益洋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1002民初2690号原告：李永富��男，汉族，1989年3月27日出生，甘肃省庆城县人，住庆阳市西峰区。被告：张益洋，男，汉族，1986年10月4日出生，甘肃省庆城县人，农民，住庆城县玄马镇。原告李永富与被告张益洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永富、被告张益洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李永富向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告归还借款本金10万元，并按月利率2%支付自2015年2月24日起至借款本金实际归还之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月25日被告因生意需资金周转向原告借款，当日原告借给被告5万元，次日支付宝转账2万元，共计7万元，约定年息30000元。同年3月1日被告又向原告借款30000元，约定年息9000元。��告于2016年5月24日给原告出具了借款证明。后原告多次向被告催要借款本息，被告至今未归还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张益洋辩称：原告所陈述的都属实。当时向原告借款未出具借条，后来给原告出具了借款证明，被告做生意失败了。暂时没有能力归还。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条借款证明等相关证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：2015年2月25日被告因生意需资金周转向原告借款，当日原告出借给被告5万元，同年2月26日通过支付宝转账出借给被告2万元，共计7万元，约定年息30000元。同年3月1日被告又向原告借款30000元，约定年息9000元。2016年5月24日被告给原告出具了一份借条借款证明，该证明内容为：“张益洋��款李永富首次现金70000元（柒万元整）本金10万，2次以转账形式借30000元（叁万元整）本息48000元（肆万捌仟元整），以上均按2分5的利息计算，后因双方账务关系达成，2015年度张益洋15万元整（拾伍万元整），李永福50000元整（伍万元整）计算，以上均按2分5计算利息，截止目前，本息均未归还，利息按照以上计算。注：以上李永富借款来源为张宏宏2分5利息借贷，为帮助张益洋生意。注：以上利息均为扣除现金计算方式按照本息计算。出借人：李永富。借款人：张益洋。”后原告多次向被告索要借款本息无果，遂向法院提起诉讼。本院认为：民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，有被告张益洋给原告出具的借条借款证明，且被告对此无异，故原告要求被告归还借款本金10万元，理由正当，予以支持。原、被告双方约定月利率2.5%，现原告要求被告按照月利率2%支付利息，该利率未违反国家有关限制借款利率的规定，故原告主张利息的诉讼请求成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告张益洋归还原告李永富借款本金10万元，并从2015年2月25日起按借款本金5万元月利率2%支付利息至实际归款之日止；从2015年2月26日起按借款本金2万元月利率2%支付利息至实际归款之日止；从2015年3月1日起按借款本金3万元月利率2%支付利息至实际归款之日止；上述给付内容限判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，由被告张益洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员　　文晓慧二〇一七年七月十四日书记员　　陈玉璇 来源：百度“”