（2017）黑1025民初157号
裁判日期: 2017-07-14
公开日期: 2017-09-28
案件名称
杜某与赵某某、赵某、林某生命权、健康权、身体纠纷一审判决书
法院
林口县人民法院
所属地区
林口县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杜某,赵某某,赵某,林某
案由
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十二条，第十五条第一款，第二十六条，第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1025民初157号原告：杜某，男，2006年12月15日出生，学生，住所地林口县。法定代理人:杜某某，男，1980年8月8日出生，农民，住所地林口县。被告：赵某某，男，2004年10月18日出生，学生，住所地林口县。法定代理人：赵某，男，1972年11月8日出生，农民，住所地林口县。法定代理人：林某，女，1974年11月1日出生，农民，住所地林口县。被告：赵某，男，1972年11月8日出生，农民，住所地林口县。被告：林某，女，1974年11月1日出生，农民，住所地林口县。原告杜某诉被告赵某某、赵某、林某生命权、健康权、身体纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月21日公开开庭进行了审理，因案情复杂，本案转入普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2017年7月6日再次公开开庭进行了审理，原告杜某的法定代理人杜某某、被告赵某、林某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜某诉称：原、被告在刁翎镇上学期间，被告将原告推倒，致原告的牙齿受损，需要修复。原告认为，被告推倒原告并致其牙齿损害的行为构成侵权，请求人民法院依法判决被告赵某、林某赔偿牙齿修复费5000元。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告赵某、林某赔偿原告的损失21120元。被告赵某及林某共同辩称：原、被告均寄住在ＸＸ家中，事发前一天下雪，第二天气温升高积雪融化，水泥地结冰了，中午的时候孩子们抢冰玩，被告赵某某不小心将原告推倒，致其牙齿损坏。后原告发现牙齿损坏，ＸＸ给被告家打电话说了事情经过，被告之母与原告之母共同到刁翎卫生院为原告看病，大夫说原告的牙齿松动为1度，没有大的问题。周六时，被告之母又带着原告到林口牙院看病，牙院的大夫让一个月以后去检查、治疗，一个月后被告要求原告去林口检查，原告没有去。关于原告的牙齿治疗问题，被告同意治疗，不同意赔偿21120元的损失，另外该起事件的发生，应由原告、被告和原、被告共同寄宿的ＸＸ家共同承担责任，不应由被告独自承担。通过听取原、被告的陈述，确定本案的争议焦点为：原告主张的牙齿损伤程度和损失数额是否有事实证据。审理中，原告为支持自己的主张，向法庭举证如下：证据一，原告的牙齿相片1张。意在证明原告的牙齿损伤的事实。二被告无异议，但认为原告还有一张牙齿的相片，两张相片必须吻合才能证明原告的伤情。本院认为，此份证据二被告无异议，且与原、被告当庭陈述一致，能证明原告的牙齿损伤是由被告赵某某推倒所致，本院予以采信。证据二，牡丹江医学院第二附属医院司法鉴定意见书（牡医附二院司鉴所[2017]临鉴字第36号）司法鉴定意见书1份。意在证明：原告上左1、2牙部分缺失，不构伤残；牙齿修复费用需人民币1600元，最低使用年限5年；鉴定费用为1500元。二被告对该鉴定意见持怀疑态度。本院认为，此份证据系司法鉴定机构出具的司法鉴定意见，其形式要件符合法律规定，鉴定程序合法，被告经本院释明后仍无明确质证意见，故对此份证据予以采信。经过举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确定本案的事实如下：原告杜某与被告赵某某均系学生，共同寄宿在刁翎镇的ＸＸ家中。2016年10月20日，杜某与赵某某在ＸＸ家中院内玩耍时，赵某某将杜某推倒，致杜某牙齿损伤。2017年4月17日，牡丹江医学院第二附属医院司法做出司法鉴定意见书（牡医附二院司鉴所[2017]临鉴字第36号），其鉴定意见为：原告上左1、2牙部分缺失，不构伤残；牙齿修复费用需人民币1600元，最低使用年限5年；原告支付鉴定费用为1500元。本院认为：被告赵某某推倒原告杜某并致其牙齿损伤，其行为构成侵权，被告赵某某系限制民事行为能力人，应由其法定代理人赵某、林某对原告的损失承担赔偿责任；本案原、被告均寄宿在案外人ＸＸ家中，做为监护人的ＸＸ应承担部分责任，经法庭释明，原告不申请追加ＸＸ，ＸＸ应负的责任由原告自行负担，该部分赔偿责任为原告损失的20％；原告与被告共同玩耍，未注意安全，存在一定过错，亦应减原告的赔偿责任，考虑到本案案情，可减轻被告10％的赔偿责任。因原告需5年修复一次牙齿，其赔偿年限按中国国家统计第六次全国人口普查数据计算的72.38岁计算，需更换12次（72.38－11÷5），计19200元（12次×1600元），被告赵某、林某、赵某某应赔偿13440元(19200元×0.7）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第二十六条、第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赵某某在其本人财产中赔偿原告杜某损失13440元，不足部分，由被告赵某、林某赔偿；二、驳回原告杜某的其他诉讼请求。案件受理费328元，减半收取164元，由被告赵某某、赵某、林某负担；鉴定费1500元，由原告杜某负担450元，被告赵某某、赵某、林某负担1050元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审 判 长 唐治宇人民陪审员 都兴坤人民陪审员 代子光二〇一七年七月十四日书 记 员 李 超 来自：