（2017）川0503民初1242号
裁判日期: 2017-07-14
公开日期: 2018-03-23
案件名称
合江县晏英建材经营部与刘华东、四川万通路桥建筑安装有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
泸州市纳溪区人民法院
所属地区
泸州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
合江县晏英建材经营部,刘华东,四川万通路桥建筑安装有限公司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百一十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0503民初1242号原告：合江县晏英建材经营部，住所地：四川省合江县合江镇合习路97号门市。负责人：张晓群，该经营部业主。委托代理人：刘利均，四川荔香律师事务所律师。委托代理人：晏英，男，1973年3月19日出生，汉族，个体工商户，住四川省合江县。系张晓群之夫。被告：刘华东，男，生于1968年4月10日，汉族，住贵州省盘县。被告：四川万通路桥建筑安装有限公司，住所地：泸州市江阳区邻玉镇石油路219号。法定代表人：杨世林，该公司经理。委托代理人：王辉，男，1983年1月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，系该公司职工。原告合江县晏英建材经营部与被告刘华东、四川万通路桥建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后，于2017年7月4日、于2017年7月6日、于2017年7月14日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合江县晏英建材经营部的委托代理人晏英、刘利均，被告刘华东、四川万通路桥建筑安装有限公司（下简称万通公司）的委托代理人王辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告合江县晏英建材经营部（下简称晏英建材）向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告连带给付钢材款136900元；2、请求法院判决二被告连带给付钢材款利息10952元（截止2017年4月25日），以后利息按所欠钢材款的月息2%计算至付清时止；3、请求法院判令二被告连带给付原告为主张权利产生的律师费11349元。事实和理由：被告刘华东挂靠四川万通路桥建筑安装有限公司，承揽了泸州市纳溪区白节镇万象锦官尚城一期工程。2015年5月，被告刘华东到原告处购买钢材一批，原告按约定将货物送到原告承揽的工地，履行了交货义务，被告刘华东支付了部分货款，余款未付，截止2016年12月25日，尚欠钢材款136900元，被告刘华东出具《欠条》一张，上载明：“欠款人刘华东因修建纳溪区白节镇万象锦官尚城一期工程，在张晓群处赊购钢材，经结算，尚欠追偿权钢材款及人民币大写壹拾叁万陆仟玖佰元（小写136900元）。现欠款人承诺于2017年4月1日将欠款及利息付清。欠款利息从出具欠条之日起算，按欠款金额的3%支付月利息，直至本息付清。同时约定，若勤快人刘华东未能按期还款，张晓群可随时向欠款人主张权利，由此产生的诉讼费、交通费、住宿费、评估费、律师费等均由欠款人承担”。付款日期到期后，被告刘华东未能按期付款，经原告多次催收未果，原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。被告刘华东辩称，欠原告钢材款是事实，但只欠70000多元钢材款，其余是利息。利息按法律规定该承担多少承担多少，不同意承担律师费。被告万通公司辩称，被告刘华东挂靠我公司是事实，泸州市纳溪区白节镇万象锦官尚城一期是由刘华东负责修建，但该工程我公司指定了专门的供货商，钢材由专门的供货商提供，刘华东向原告购买钢材，未经万通公司授权，事后刘华东也未告知万通公司在原告处购买了钢材，故刘华东在原告处购买钢材的行为未得到万通公司的追认，故该行为系刘华东的个人行为，与万通公司无关，万通公司不应承担连带付款责任。本院经审理认定事实如下：被告刘华东挂靠被告万通公司，承建了泸州市纳溪区白节镇万象锦官尚城一期工程。2015年5月，被告刘华东在原告晏英建材购买钢材一批，双方达成口头协议，约定现金交付，原告负责送货。后原告将钢材送到被告刘华东指定的地点，由被告刘华东指定的收货人验收后予以签收。上述事实当事人双方均无异议，本院予以确认。对有争议的事实：1、钢材款的总金额；2、已付钢材款的金额及未付钢材款的金额；3、违约金的计算及金额；4、律师费的金额及是否有约定；5、购买的钢材是否用于泸州市纳溪区白节镇万象锦官尚城一期工程。对上述第1、2、3项事实，原告晏英建材仅出示《欠条》一张予以证明，被告刘华东未举证。经原告晏英建材与被告刘华东通过手机信息等进行结算，双方确认钢材款的总金额为332730元；被告刘华东支付了三笔款，分别为：89938元，100000元，70000元，零星还支付了部分钢材款，现尚欠钢材款本金70335元。其中，最后一笔款是2015年8月27日支付的。该结算结果是由本院主持，经原告晏英公司及被告刘华东确认，本院予以认证。违约金在《欠条》中约定为月息3%,庭审中双方均认可违约金按月息2%计算，本院予以认证。违约金计算的起始日期双方有分歧，原告晏英公司及被告刘华东均无证据予以证明，且达不成一致意见，但双方均认可应支付违约金，本院酌定按最后一次付款的第二天开始，按双方约定的违约金计算方法计算，即从2015年8月28日起开始计算利息，按月息2%计算，计算24个月，共计33760.8元。对律师费，原告举证如下：律师费发票及《诉讼代理合同》一份，该证据经庭审质证，本院予以认证。对原告出售给刘华东的钢材双方用于泸州市纳溪区白节镇万象锦官尚城一期工程，原告未能举证予以证明；被告刘华东承认部分用于泸州市纳溪区白节镇万象锦官尚城一期工程，还有部分用于其他工程，因被告刘华东还有其他工地也需要钢材；被告万象公司举证证明公司指定了钢材供应商：四川省泸州屹鑫商贸有限公司，双方签订了《钢材供应销售合同》。上述证据，经庭审质证，本院不能认定原告出售给刘华东的钢材全部用于泸州市纳溪区白节镇万象锦官尚城一期工程，故不能认定未付钢材款70335元为泸州市纳溪区白节镇万象锦官尚城一期工程的钢材款。本院认为，被告刘华东与原告达成口头协议，向原告购买钢材，约定现金交付，原告将钢材送到被告刘华东指定的地点后，被告刘华东支付了部分钢材款，尚欠钢材款70335元，该款被告刘华东同意支付，本院予以支持。该钢材款不能认定为泸州市纳溪区白节镇万象锦官尚城一期工程的钢材款，且被告万通公司指定了钢材供应商，其未授权刘华东购买钢材，刘华东购买钢材后未告知万通公司，也未经万通公司追认，故刘华东购买钢材的行为系其个人行为，应由其承担付款责任，被告万通公司不承担付款责任，也不应承担其他责任。被告刘华东未按期付款，已构成违约，应承担违约责任。双方约定的违约责任为按月息3%支付利息，庭审中双方达成协议，利息按月息2%计算，本院予以确认。本院酌定违约金按月息2%计算，计算24个月，共计33760.8元。对原告为讨要钢材款而产生的律师费，双方在《欠条》上已有约定，由违约方承担，故被告刘华东应承担该费用。但原告起诉的标的过高，导致律师费偏高，结合原告与其代理人所签的《诉讼代理合同》，本院酌定原告的律师费由被告刘华东承担8280元。综上所述，对原告要求被告刘华东支付钢材款136900元中的70335元，本院予以支持，对于其余部分，不属于钢材款，本院不予支持；对原告要求被告刘华东支付违约金，本院酌定按月息2%计算，支持24个月，共计33760.8元；对原告要求被告刘华东支付原告为主张权利产生的律师费11349元，符合法律规定，但费用偏高，本院酌定支持8280元。对原告要求被告万通公司对上述款项承担连带责任的诉讼主张，没有确实充分的证据予以证明，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告刘华东在本判决生效之日起十五日内支付原告合江县晏英建材经营部钢材款本金70335元。二、由被告刘华东支付原告合江县晏英建材经营部违约金（利息）33760.8元。三、由被告刘华东支付原告合江县晏英建材经营为主张权利产生的律师费8280元。四、驳回原告合江县晏英建材经营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，由原告合江县晏英建材经营承担120元，由被告刘华东承担1500元（原告合江县晏英建材经营已垫付，被告刘华东在支付钢材款时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 刘立波二〇一七年七月十四日书记员 梁朝孟