（2017）苏1182民初1767号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2017-08-31

案件名称

1767张礼龙与朱健俊买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

扬中市人民法院

所属地区

扬中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张礼龙,朱健俊

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1182民初1767号原告：张礼龙，男，1956年1月7日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：奚利龙，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被告：朱健俊，男，1973年12月12日生，汉族，住扬中市。原告张礼龙与被告朱健俊买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张礼龙及其委托诉讼代理人奚利龙到庭参加诉讼，被告朱健俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张礼龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付板材款20万元并承担相应利息;2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在原告处购买板材，于2017年2月6日出具借条一份，对其欠原告的板材款进行结算，并约定月利率1.5%，于2017年5月1日前付款。嗣后，经原告多次催要，被告均未予偿还。被告朱健俊未到庭，亦未提交书面答辩意见和任何证据。本院经审理认定事实如下：原告在钢材市场从事板材销售业务，被告多次向原告购买板材。2017年2月6日，原、被告进行结算，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到张礼龙现金人民币贰拾万元整（¥200000）（发票已开）（按1.5分息结算）（2017年5月1日前付款）（不付按2份利计算）借款人：朱健俊2017.2.6”。后被告未按期偿还上述欠款，故引起本案诉讼。以上事实，有原告身份证复印件、借条原件等证据予以证实，与原告及其代理人当庭陈述相佐。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告朱健俊欠原告张礼龙板材款20万元的事实，有其出具的借条一份予以证实，该借条经当庭审核，真实有效，对此事实本院依法予以确认；借条中约定利息按月利率1.5%计算，如果2017年5月1日前不付款按月利率2%计算，现原告起诉要求按月利率1.5%计算的利息10600元，本院依法予以支持；被告朱健俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，应当承担于己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱健俊应向原告张礼龙支付欠款20万元及利息10600元（截至2017年5月22日），限于本判决生效后十日内还清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，由被告朱健俊负担（此款项原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：江苏省镇江市中级人民法院；开户行：中国工商银行镇江市永安支行；账号：11XXXX)。审判员　　栾汉勤二〇一七年七月十四日书记员　　郭　平 关注公众号“”