（2017）鲁0785民初2455号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2017-08-02

案件名称

朱金才与王金标、潘金莲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱金才,王金标,潘金莲,王森,吉胡阿牛莫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0785民初2455号原告：朱金才。委托诉讼代理人：乔阳。被告：王金标。被告：潘金莲。被告：王森。被告：吉胡阿牛莫。原告朱金才与被告王金标、潘金莲、王森、吉胡阿牛莫民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人乔阳到庭参加诉讼，被告王金标、潘金莲、王森、吉胡阿牛莫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本案缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款16665元及利息，违约金；2、本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2016年3月11日，被告王金标、潘金莲向原告借款4万元，约定月利率2.5%，借款期限自2016年3月11日至2017年3月11日，被告王森、吉胡阿牛莫对借款承担连带保证责任。现被告未按时偿还借款本息，请求法院依法判决。四被告均未提出书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了1、借款合同、借条、收条、银行电子，用以证实原、被告之间借贷关系成立并生效；2、结婚证复印件，用以证实各被告之间的法律关系。本院认为上述证据与本案具有关联性且真实有效，并对上述证据予以确认。综上，本院查明事实如下：2016年3月11日，被告王金标、潘金莲向原告借款4万元，约定月利率2.5%，借款期限自2016年3月11日至2017年3月11日，由被告王森、吉胡阿牛莫对该借款承担连带保证责任。双方当事人签订了借款担保合同，保证期间自借款期限届满之日起两年。同日原告通过农商行将借款4万元转账至被告王金标账户，并由被告书写借条一份，约定每月还连本带息的十二分之一，2017年3月10日全部付清，如到期未付，愿以本金的20%计算违约金，借款人及担保人签字按手印予以确认。还查明，被告王金标、潘金莲双方系夫妻关系，担保人王森、吉胡阿牛莫双方系夫妻关系。被告偿还原告借款本金23331元，按照约定利率，利息付至2016年10月11日。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告王金标、潘金莲向原告借款，原告依约提供款项，该借款合同成立并生效。借款到期后，被告未能按照约定履行偿还义务，原告要求被告支付借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告已经偿还原告借款本金23331元，剩余本金为16669元，原告主张16665元，符合法律规定。双方对利息的约定超过年利率24%，利息付至2016年10月份，对于未支付的利息，本院按照此标准予以调整。根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人一并主张逾期利息、违约金及其他费用的，超过年利率24%的部分，不予支持。故本院按照原告主张的欠款数额16665元为基数，按照年利率24%，支持自2016年11月份至本息付清之日止的利息及违约金。被告王森、吉胡阿牛莫作为借款的担保人，应当对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向债务人追偿。四被告均未到庭参加诉讼，视为放弃相应辩解的权利。对原告主张的律师费，双方无约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金标、潘金莲于本判决生效后十日内偿还原告朱金才借款16665元及利息和违约金（利息和违约金以16665元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年11月至本息付清之日止）；二、被告王森、吉胡阿牛莫对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向王金标、潘金莲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元,减半收取108元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。审判员　　毛伟涛二〇一七年七月十四日书记员　　付　程 百度搜索“”