（2017）鲁0982民初4407号
裁判日期: 2017-07-14
公开日期: 2017-10-20
案件名称
山东新泰农村商业银行股份有限公司与张灿强、肖丰爱金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
新泰市人民法院
所属地区
新泰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东新泰农村商业银行股份有限公司,张灿强,肖丰爱,马学勇,张荣芳
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0982民初4407号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹继军，公司工作人员。被告：张灿强，男，1970年1月23日出生，汉族，居民，住新泰市。被告：肖丰爱，女，1969年2月6日出生，汉族，居民，住新泰市。系被告张灿强之妻。被告：马学勇，男，1972年1月23日出生，汉族，居民，住新泰市。被告：张荣芳，女，1973年1月23日出生，汉族，居民，住新泰市。系被告马学勇之妻。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告张灿强、肖丰爱、马学勇、张荣芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人尹继军到庭参加了诉讼，被告张灿强、肖丰爱、马学勇、张荣芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张灿强、肖丰爱偿还借款本金20000元及合同约定的利息、罚息;2.依法判令被告马学勇、张荣芳对上述借款本息承担连带还款责任;3.诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年12月26日，被告张灿强与原告签订借款合同，向原告借款现金人民币20000元，借款期限至2016年12月20日，由被告马学勇提供连带责任保证。借款到期后，经原告工作人员多次催要，被告拒不偿还。被告张灿强未作答辩。被告肖丰爱未作答辩。被告马学勇未作答辩被告张荣芳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法质证。对原告提交的借款合同、借款凭证、最高额保证合同、被告身份证复印件、常住人口登记卡、夫妻共同承诺书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月26日，被告张灿强与原告山东新泰农村商业银行股份有限公司下属原刘杜信用社签订借款合同，合同有关条款约定：张灿强向原告借款20000元，借款期限自2015年12月26日至2016年12月20日，月利率为8.3375‰，逾期还款，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。合同项下借款的担保方式为保证，保证合同另行签订。张灿强在借款合同、借款凭证借款人栏签名盖章。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告马学勇签订保证合同一份，合同有关条款约定：被担保主债权种类为短期贷款，担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。被告张荣芳与马学勇签署夫妻共同责任承诺书，承诺以夫妻共同财产和本人所有财产为借款共同承担清偿责任。原告依约向被告发放了贷款，借款到期后，被告偿还部分本金，剩余借款本金被告拒不偿还。另查明，被告肖丰爱与张灿强系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。新泰市农村信用合作联社于2016年5月20日变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告张灿强签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同，该合同对原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告张灿强具有法律约束力。合同签订后，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司按照约定给被告张灿强提供了贷款，被告张灿强应当按照约定及时偿还贷款。张灿强未按约定偿还贷款已构成违约，依照合同约定应当承担违约责任。被告肖丰爱与张灿强系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，被告肖丰爱对该借款应当承担共同偿还责任。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司要求被告张灿强、肖丰爱偿还借款本息、逾期利息及实现债权的费用的请求符合法律规定，本院予以支持。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告马学勇签订的保证合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，被告马学勇依照约定应当承担保证责任。被告张荣芳承诺对该借款以夫妻共同财产和本人所有财产为借款共同承担清偿责任，不违背法律规定，本院予以确认。对原告要求被告马学勇、张荣芳承担保证责任的请求，本院予以支持。被告马学勇、张荣芳承担保证责任后，有权向被告张灿强、肖丰爱追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张灿强、肖丰爱于本判决生效后十日内偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20000元并支付利息及逾期利息（本金人民币20000元，自2015年12月26日起至2016年12月20日止按月利率8.3375‰计算，自2016年12月21日起至本判决生效确定履行的期限届满之日按月利率8.3375‰上浮50%计算）；二、被告马学勇、张荣芳对上述款项依照最高额保证合同约定承担连带清偿责任。被告马学勇、张荣芳承担保证责任后，有权向被告张灿强、肖丰爱追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，保全费320元，由被告张灿强、肖丰爱、马学勇、张荣芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 刘守春二〇一七年七月十四日书记员 王晓云 更多数据：搜索“”来源：