（2017）闽0725民初321号
裁判日期: 2017-07-14
公开日期: 2017-11-22
案件名称
周金堂与福建省富园竹木有限公司、张孝清承揽合同纠纷一审民事判决书
法院
政和县人民法院
所属地区
政和县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周金堂,福建省富园竹木有限公司,张孝清
案由
承揽合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第二百五十一条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省政和县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0725民初321号原告：周金堂，男，1962年11月18日出生，汉族，务工，住政和县。被告：福建省富园竹木有限公司，住所地政和县鹤林工业园区。法定代表人：张孝清，总经理。被告：张孝清，男，1976年12月17日出生，汉族，经商，住政和县。原告周金堂与被告福建省富园竹木有限公司、张孝清承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周金堂到庭参加诉讼，被告福建省富园竹木有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告张孝清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周金堂向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.请求判令福建省富园竹木有限公司、张孝清支付周金堂工资款153000元；2.请求判令福建省富园竹木有限公司、张孝清支付逾期工资款利息91800元；3.请求判令福建省富园竹木有限公司、张孝清承担本案诉讼费用。事实与理由：周金堂系模板安装工，福建省富园竹木有限公司、张孝清请其安装建厂所有模板，口头约定厂建好后全部付清工资款。厂建好后，周金堂多次找福建省富园竹木有限公司、张孝清催款，福建省富园竹木有限公司、张孝清以资金周转紧张为由，于2014年9月15日出具暂欠周金堂办公大楼模板安装工资款153000元的欠条给周金堂，并承诺以20‰计算利息。周金堂至今无法联系到张孝清。福建省富园竹木有限公司、张孝清未作答辩。周金堂围绕诉讼请求依法提交了欠条，根据周金堂的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周金堂向福建省富园竹木有限公司、张孝清安装建厂模板，安装完工后，福建省富园竹木有限公司、张孝清未支付工资款。经催要，福建省富园竹木有限公司、张孝清于2014年9月15日向周金堂出具欠条，确认尚欠周金堂工资款153000元。本院认为，周金堂与福建省富园竹木有限公司、张孝清形成的承揽合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。周金堂已按照约定完成了该工程，福建省富园竹木有限公司、张孝清至今尚差周金堂工资款153000元并出具欠条。对周金堂要求福建省富园竹木有限公司、张孝清支付欠款的请求，本院予以支持。周金堂要求支付逾期付款利息91800元，因福建省富园竹木有限公司、张孝清出具给周金堂的欠条中未约定还款期限，也未约定利息，本院不予支持。福建省富园竹木有限公司、张孝清经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的抗辩权利，并自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、福建省富园竹木有限公司、张孝清在本判决生效之日起十日内支付周金堂工资款153000元。二、驳回周金堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4972元，公告费560元，由周金堂负担1612元，福建省富园竹木有限公司、张孝清负担3920元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长 黄子兴人民陪审员 郑礼荣人民陪审员 刘小卫二〇一七年七月十四日书 记 员 李显珠本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：百度“”