（2017）甘1002民初283号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2017-08-17

案件名称

马天有与王仕恩、马兰峰民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

庆阳市西峰区人民法院

所属地区

庆阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马天有,王仕恩,马兰峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1002民初283号原告马天有（曾用名马述宏），男，1962年4月20日出生，庆阳市西峰区人，农民，住庆阳市西峰区。被告王仕恩（曾用名王胜利），男，汉族，1971年2月2日出生，城镇居民，住庆阳市西峰区。被告马兰峰，女，汉族，1977年8月2日出生，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。原告马天有与被告王仕恩、马兰峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告马天有诉称：被告王仕恩与被告马兰峰系夫妻关系。2014年1月21日，二被告以其生意资金周转困难为由，向原告借款6万元，并向原告出具借据一张，时至今日，二被告分文未付，经原告索要无果，遂诉至法院。审理中，本院根据原告提供的住址，查无此人，且原告未按本院通知重新提供地址，致使法律文书无法送达。本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”。本案原告在诉状中未能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告又未按本院通知重新提供被告的准确地址，因此，应认定为本案被告不明确，不符合民事诉讼法和有关司法解释规定的起诉条件，应视为没有明确的被告，故应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告马天有的起诉。案件受理费1300元，退付原告马天有。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　张宗和审　判　员　唐俊峰人民陪审员　陈　　 党　　 平二〇一七年七月十四日书　记　员　林　　 建　　 成 微信公众号“”