（2017）闽0128民初2331号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2017-09-06

案件名称

施春与陈道安民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平潭县人民法院

所属地区

平潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施春,陈道安

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0128民初2331号原告：施春，男，1970年8月8日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。被告：陈道安，男，1962年4月29日出生，汉族，住福建省平潭县。原告施春与被告陈道安民间借贷纠纷一案，本案于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施春及其委托诉讼代理人魏文禄到庭参加诉讼，被告陈道安经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。施春向本院提出诉讼请求：依法判令陈道安偿还施春借款本金10万元及相应利息（利息按月利率2%计息，自借款之日起计止还清借款本息之日止）。事情和理由：施春与陈道安系朋友关系，陈道安以做生意需要资金为由，于2009年3月3日向���春借款10万元，月利息约定为3%，陈道安向施春出具借条一张确认。后陈道安偿还利息2万元，尚欠借款本金10万元及相应利息未还。虽经施春多次催讨，陈道安拖延不还。陈道安未作答辩，亦未在法定期限内提交证据。施春围绕诉讼请求依法提交了证据，陈道安经本院合法传唤未到庭应诉，且在法定期限内对施春提交的证据未作出口头或书面意见进行辩驳，视其对施春提交的证据真实性的默认。为此，对施春提交的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述或经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年3月3日，陈道安向施春出具收款收据一张，向施春借款10万元，约定月利率3%。后经施春催讨，陈道安偿还利息款2万元，尚欠借款本金10万元及利息未���。本院认为，陈道安向施春借款10万元的事实，有陈道安出具的借条为据，陈道安偿还施春利息款2万元的事实有施春当庭自认为凭，事实清楚，证据充足，应予以确认。施春与陈道安在借条中约定月利息3%，现施春主张诉争款按月利率2%计算，未超出法律规定的限度，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”故对施春提出陈道安向其偿还借款本金10万元及相应利息的诉讼请求，依法予以支持。陈道安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈道安应在本判决生效之日起十日内偿还施春���款本金10万元及相应利息（利息按月利率2%计算，自2009年3月3日起计至项款还清之日止，陈道安已偿还利息款2万元，应在利息中予以扣除）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。案件受理费人民币5440元，减半收取计2720元，由陈道安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员　　张宗发二〇一七年七月十四日书记员　　潘　欣附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：