（2017）粤5102刑初231号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2017-08-04

案件名称

陈朝松、沈岳运盗窃一审刑事判决书

法院

潮州市湘桥区人民法院

所属地区

潮州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈朝松,沈岳运

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤5102刑初231号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人陈朝松，外号：“乌弟”，男，1975年6月1日出生，广东省潮州市人，汉族，文盲，无业，住潮州市湘桥区。1994年3月12日因犯盗窃罪被潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑3年；2001年5月14日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑5年6个月。2016年12月21日因犯容留他人吸毒罪被潮州市湘桥区人民法院判处拘役5个月，2017年1月12日刑满释放。因本案于2017年2月4日被抓获，2017年2月5日被刑事拘留，2017年3月10日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。被告人沈岳运，女，1955年7月5日出生，广东省潮州市人，汉族，文盲，无业，住潮州市潮安区。2016年8月4日因犯盗窃罪被潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年8月30日刑满释放。因本案于2017年2月5日被刑事拘留，同日被潮州市公安局湘桥分局决定监视居住，2017年6月1日由湘桥区人民检察院决定对其监视居住。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉[2017]174号起诉书指控被告人陈朝松、沈岳运犯盗窃罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员曾树汉出庭支持公诉，被告人陈朝松、沈岳运到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、被告人陈朝松、沈岳运，于2017年2月1日下午4时许，驾驶一辆摩托车窜至潮州市区太平路362号潮州副食品公司干鲜果食食品营业部店前，由被告人陈朝松负责望风，被告人沈岳运趁被害人刘某1不注意，伸手将刘某1放在衣服口袋内的一部粉色苹果6S手机盗走。赃物价值人民币3218.46元。作案后，被告人陈朝松将该手机销赃，并与被告人沈岳运平分所得赃款。2、被告人陈朝松、沈岳运，于2017年2月3日上午11时许，驾驶上述摩托车窜至潮州市区太平路423号潮味阁祖传特产店前，由被告人陈朝松负责望风，被告人沈岳运趁被害人文某1不注意，伸手将文某1放在衣服口袋内的一部粉色苹果6SPLUS手机盗走。赃物价值人民币3926.16元。作案后，被告人陈朝松将该手机销赃，并与被告人沈岳运平分所得赃款。归案后，部分赃款被追回并归还失主。综上，被告人陈朝松、沈岳运盗窃作案二宗，盗窃数额共计人民币7144.62元。上述事实，被告人陈朝松、沈岳运在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人被害人刘某1、文某1的陈述，有现场勘验笔录及照片、调取证据通知书及清单、扣押清单、辨认笔录及相片、现场勘查材料、破获经过、户籍证明、刑事判决书、价格鉴定结论等及其他相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈朝松、沈岳运，无视国家法律，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控陈朝松、沈岳运犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人沈岳运，前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈朝松、沈岳运，归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈朝松判处有期徒刑七个月以下刑罚、对被告人沈岳运判处有期徒刑九个月以下刑罚的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈朝松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2017年9月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人沈岳运犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　黄婕莹二〇一七年七月十四日书　记　员　　林晓丹 来源：百度搜索“”