（2017）苏05民辖终883号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2018-07-18

案件名称

李彐清与陈丽华、顾卫忠管辖裁定书

法院

江苏省苏州市中级人民法院

所属地区

江苏省苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈丽华,李彐清,顾卫忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终883号上诉人（原审被告）：陈丽华，女，1974年4月13日出生，汉族，住常熟市。被上诉人（原审原告）：李彐清，男，1977年1月31日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原审被告：顾卫忠，男，1969年1月28日出生，汉族，住苏州市虎丘区。上诉人陈丽华因与被上诉人李彐清、原审被告顾卫忠民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市虎丘区人民法院（2017）苏0505民初1620号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的物为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。该案中，当事人之间的纠纷系合同纠纷，由合同履行地法院管辖符合法律规定。因李彐清、顾卫忠双方对于合同履行地点未作约定，而作为接受货币的一方，李彐清所在地即位于该案辖区，故该案的合同履行地亦位于一审法院辖区，故对该案有管辖权。因此，陈丽华提出的管辖异议理由不成立，予以驳回。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定裁定：驳回陈丽华对管辖权提出的异议。陈丽华提出管辖异议不成立，管辖异议案件受理费80元由被告陈丽华承担。陈丽华不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人户籍地及经常居住地均为常熟市，本案应当由常熟市人民法院管辖。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，李彐清为接受货币方，故李彐清住所地人民法院对本案具有管辖权。因此李彐清向苏州市虎丘区人民法院提起诉讼符合法律规定，苏州市虎丘区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长　汪　文审判员　朱婉清审判员　锁文举二〇一七年七月十四日书记员　包　芳 关注公众号“”