（2017）豫13民终2747号
裁判日期: 2017-07-14
公开日期: 2017-11-17
案件名称
张红玲、王大敏机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
法院
河南省南阳市中级人民法院
所属地区
河南省南阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
张红玲,王大敏
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2747号上诉人（原审被告）：张红玲，女，汉族，生于1970年8月，住邓州市。委托代理人：勾国忠，男，系张红玲丈夫。被上诉人（原审原告）：王大敏，女，汉族，生于1961年5月（身份证显示），住邓州市。委托代理人：李宗刚，男，系王大敏儿子。上诉人张红玲因与被上诉人王大敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（2017）豫1381民初1644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行了审理，上诉人张红玲及其委托代理人勾国忠、被上诉人王大敏委托代理人李宗刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红玲上诉请求：依法撤销邓州市人民法院（2017）豫1381民初1644号民事判决，改判上诉人赔偿被上诉人经济损失61774.22元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案系交通事故赔偿纠纷，被上诉人已70岁，二次手术费没有实际发生，一审法院支持该项诉求错误。二、被上诉人的伤残程度为十级伤残，一审法院支持精神抚慰金5000元过高。王大敏辩称，二次手术费由鉴定机构出具且是必然发生的费用，一审予以支持正确；该事故造成王大敏身心受到严重伤害，一审支持5000元精神抚慰金合情、合理、合法。王大敏向一审法院起诉请求：要求张红玲赔偿王大敏各项损失111057.18元。一审法院认定事实：2016年10月19日6时30分许，张红玲驾驶电动自行车行驶至邓州市××路佳美超市门口处时，将行人王大敏撞伤，事故发生后，王大敏即被送往邓州市中心医院救治，住院57天，支出医疗费27831.30元（其中张红玲为其垫付4000元）。该事故经邓州市公安交警大队认定：张红玲负此次事故的全部责任，王大敏无责任。2017年1月13日，南阳理正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书认定：1、王大敏右胫腓骨骨折行手术治疗的伤残程度构成伤残十级；2、王大敏右下肢内固定器取出费用大约8500元左右。另查明：王大敏身份证显示的年龄与实际年龄不符，庭审中，双方均同意按70周岁计算10年残疾赔偿金。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，张红玲驾驶电动自行车将王大敏撞伤致残的事实清楚，张红玲应对王大敏的合理损失予以赔偿。王大敏的损失数额为：1、医疗费27831.30元；2、营养费1710元（住院57天，每天30元）；3、住院伙食补助费1710元（住院57天，每天30元）；4、护理费3990元（住院57天，按1人护理，每天70元）；5、交通费酌定300元；6、二次手术费8500元（依据司法鉴定意见书）；7、残疾赔偿金27232.92元（按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元计算10年的10%）；8、精神抚慰金5000元。上述1-8项共计76274.22元（其中医疗费范围内计39751.30元，伤残赔偿金范围内计36522.92元）。上述费用应由张红玲对王大敏进行赔偿，扣除张红玲垫付的4000元，张红玲仍应赔偿王大敏72274.22元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，一审判决：张红玲于本判决生效后五日内一次性赔偿王大敏72274.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，鉴定费700元，共计2400元，由张红玲负担。依据双方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：原审支持二次手术费是否正确？精神抚慰金数额认定是否适当？二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致。本院认为，因侵权行为致使他人身体受到侵害的，应依据其过错程度承担赔偿责任。结合本案，张红玲将王大敏撞伤致残的交通事故，经交警部门认定张红玲承担全部责任。张红玲虽对事故认定不服，但并未在法定期限内申请复核，一审判决张红玲承担全部赔偿责任，于法有据，本院予以确认。一审判决依据鉴定机构对王大敏二次手术费出具的鉴定意见，判决支持二次手术费8500元并无不当，上诉人关于二次手术费并未实际发生，不应予以支持的上诉理由，无事实根据和法律依据，本院不予支持。王大敏因本次事故造成十级伤残，结合王大敏的年龄和当地生活水平，一审法院酌定支持5000元精神抚慰金适当，上诉人关于精神抚慰金支持过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人张红玲负担。本判决为终审判决。审判长 王干祥审判员 高 璐审判员 牛永权二〇一七年七月十四日书记员 张宵汉 微信公众号“”