（2017）鲁0282民初3371号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2018-02-24

案件名称

刘克与张伟娜、江世锋买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

即墨市人民法院

所属地区

即墨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘克,张伟娜,江世锋

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0282民初3371号原告：刘克，男，1979年8月30日出生，汉族，住即墨市。委托诉讼代理人：刘鹏、于力军，山东涵清律师事务所律师。被告：张伟娜，女，1982年11月8日出生，汉族，住即墨市。被告：江世锋，男，1983年1月21日出生，汉族，住即墨市。原告刘克与被告张伟娜、江世锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘克委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告张伟娜、江世锋经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘克向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还货款114000元和逾期利息6000元，共计120000元，并支付逾期利息至还清欠款为止；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：两被告在从事服装及加工过程中，从原告处多次购买辅料共计114000元，但一直拖欠原告货款未支付。经查两被告系夫妻关系。因此两被告于2015年6月17日向原告出具欠条一张，约定2015年腊月二十五之前付清。但付款期限到期后，两被告仍然未履行支付义务，后原告多次��两被告催要货款，两被告均以各种理由拒绝付款。无奈，原告具状起诉，望判如所请。被告张伟娜、江世锋未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审核。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告江世锋与被告张伟娜系夫妻关系，于2006年3月14日登记结婚。2015年6月7日，被告张伟娜为原告出具欠条一份，内容为：“今欠到刘克辅料货款拾壹万肆仟元整（114000.00）欠款人：张伟娜江世锋2015年6月17日2015年腊月二十五之前付清”。欠条出具后被告一直未向原告支付该货款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，被告张伟娜购买原告刘克辅料，双方之��虽无书面买卖合同，但形成事实买卖合同关系。且被告张伟娜于2015年6月17日为原告出具欠条一份，欠条对欠款事实和数额均有明确约定，原告据此要求被告支付货款，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息损失，因原、被告在欠条中仅约定还款时间为2015年腊月二十五即2016年2月3日，未约定利率，因此应按照中国人民银行同期贷款利率自逾期之日即2016年2月4日起计算至实际付清之日止。原告主张自逾期之日至起诉之日的逾期利息为6000元未超出该法律规定予以支持。被告江世锋与被告张伟娜系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，应对该债务承担共同还款责任。二被告经本院传票依法传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟娜、江世锋于本判决生效后十日内共同支付原告刘克货款114000元、利息6000元，共计120000元，并支付以114000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2017年4月7日起至实际付清之日止的利息。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　兰梦梦人民陪审员　　黄义海人民陪审员　　李广业二〇一七年七月十四日书　记　员　　姜　伟