（2017）云0722刑初72号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2017-09-07

案件名称

何飞危险驾驶一审刑事判决书

法院

永胜县人民法院

所属地区

永胜县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何飞

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条

全文

云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0722刑初72号公诉机关永胜县人民检察院。被告人何飞，男，汉族，生于1983年7月24日，初中文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月17日被永胜县公安局取保候审，2017年6月30日被永胜县人民检察院取保候审，2017年7月4日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]67号起诉书指控被告人何飞犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月14日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员熊志德出庭支持公诉，被告人何飞到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2017年3月25日，被告人何飞醉酒后驾驶云Ｐ×××××号普通二轮摩托车沿香南线由永胜县片角镇驶往宾川，19时20分，当车行驶至香南线302公里100米路段处时，撞上行驶路段正在掉头的云Ｌ×××××号中型仓栅式货车，造成何飞受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，何飞被送往宾川县人民医院治疗。23时9分，民警在宾川县人民医院提取了何飞的静脉血样。经丽江市公安司法鉴定中心检验，送检的何飞血样中乙醇含量为203.15mg/100ml血。公诉机关认为，被告人何飞在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪；被告人何飞到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚；被告人何飞血液中乙醇含量已达200mg/100ml血以上，应当从重处罚。建议对被告人判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。被告人何飞对公诉机关所指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年3月25日，被告人何飞醉酒后驾驶云Ｐ×××××号普通二轮摩托车沿香南线由永胜县片角镇驶往宾川，19时20分，当车行驶至香南线K302+100M路段处时，撞上行驶路段正在掉头的云Ｌ×××××号中型仓栅式货车，造成何飞受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，何飞被送往宾川县人民医院治疗。23时09分，民警在宾川县人民医院提取了何飞的静脉血样。经丽江市公安司法鉴定中心检验，送检的何飞血样中乙醇含量为203.15mg/100ml血。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的：1、受案登记表；2、查获经过；3、户口证明、被告人机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单；4、道路交通事故认定书；5、证人杨某1的证言、杨某1驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单；6、被告人的供述与辩解；7、当事人血样提取登记表及提取照片、血液酒精检测委托书、丽（公）检（酒）字[2017]第160号血液乙醇含量检验报告、鉴定人及鉴定机构资质证书、鉴定结论告知书；8、事故现场照片；9、辨认笔录及照片等证据材料在卷证实。上列证据经庭审质证，被告人何飞均无异议。经本院审查，上列证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人何飞未向法庭提交证据。本院认为，被告人何飞违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。永胜县人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何飞血液中乙醇含量已达200mg/100ml血以上，应当从重处罚；被告人何飞到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的公诉意见与查明的事实相符，本院予以采纳。据此，本院根据被告人何飞犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人何飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判员　　邓明德二〇一七年七月十四日书记员　　沈高芬 百度搜索“”