（2017）冀0927民初540号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2018-07-12

案件名称

薛善祥与崔金岗、李冬英借款合同纠纷一审民事判决书

法院

南皮县人民法院

所属地区

南皮县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛善祥,崔金岗,李冬英

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0927民初540号原告：薛善祥，男，1984年5月25日出生，汉族，农民，现住南皮县。被告：崔金岗，男��1958年10月20日出生，汉族，农民，现住南皮县。被告：李冬英（崔金岗之妻），女，1961年3月17日出生，汉族，农民，现住南皮县。原告薛善祥与被告崔金岗、李冬英借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告薛善祥到庭参加诉讼，被告崔金岗、李冬英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛善祥向本院提出诉讼请求：请求判决被告返还原告借款20000元及利息（计息至还款日）。事实和理由：2015年11月1日被告崔金岗向原告借款20000元，并约定月息1.5分，有被告出具的具体为证。该借款经原告多次催要，被告方分文未给，至今被告全家外出下落不明，故具状起诉。崔金岗、李冬英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根��其证据，本院认定如下：被告崔金岗于2015年11月1日为原告出具证明，内容为：“今有崔金岗借薛善祥款20000元贰万元正1.5分”。被告崔金岗在“借款人”处签名，其下还有“证明人薛某”的字样。以上事实，有崔金岗为原告所打证明、原告当庭陈述以及证人薛某的当庭证言在案为证。本院认为，崔金岗向原告借款20000元，双方成立借款合同关系，该合同系双方当事人真实的意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。原告按照约定向崔金岗提供了借款，其未能及时偿还，构成违约，应当承担违约责任。双方未约定还款期限，原告可随时向债务人主张权利。本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，被告李冬英应当对本案债务承担连带清偿责任，原告要求二被告偿还本案借款及利息合理合法，本院予以支持。双方约定的利息��合年利率为18%，不超过年利率24%，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告崔金岗于本判决生效后五日内偿还原告借款20000元及利息（按年利率18%计算，自2015年11月1日起计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告李冬英对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付���延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审　判　长　　邢家德审　判　员　　黄　蕊人民陪审员　　葛艳伟二〇一七年七月十四日书　记　员　　张　曼 更多数据：搜索“”来源：