（2017）鲁0826民初1599号
裁判日期: 2017-07-14
公开日期: 2017-08-17
案件名称
白瑞贤、曹会喜等与陈文革排除妨害纠纷一审民事判决书
法院
微山县人民法院
所属地区
微山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
白瑞贤,曹会喜,陈文江,杨风刚,陈文革
案由
排除妨害纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五条；《中华人民共和国物权法》：第一百二十五条；《中华人民共和国农村土地承包法》：第九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第十五条第一款
全文
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0826民初1599号原告：白瑞贤，男，1957年10月4日出生，汉族，农民，小学文化，住微山县。原告：曹会喜，男，1962年2月6日出生，汉族，农民，小学文化，住微山县。原告：陈文江，男，1969年5月16日出生，汉族，农民，小学文化，住微山县。原告：杨风刚，男，1954年7月5日出生，汉族，农民，小学文化，住微山县。四原告共同委托诉讼代理人：黄书云，微山鲁桥法律服务所法律工作者。被告：陈文革，男，1958年6月16日出生，汉族，农民，初中文化，住微山县。原告白瑞贤、曹会喜、陈文江、杨风刚与被告陈文革排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告白瑞贤、曹会喜、陈文江、杨风刚及其共同委托诉讼代理人黄书云、被告陈文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白瑞贤、曹会喜、陈文江、杨风刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止侵权，排除妨碍；2、被告赔偿经济损失1.3万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月2日，四原告与微山县马坡镇泉上村村民委员会依法签订了合同书，承包了本村“西北地”，耕地面积为77.4亩，合同约定：承包期十年，从2017年5月1日至2027年5月1日止。四原告播种了大豆，被告多次阻挠破坏，并在四原告的承包地块内侵占了13亩种植农作物，后经村委多次调解未果。故诉至法院，请求依法判决。陈文革辩称，我种了13亩地是事实，那是村委会发展的经济田，我种了25年了，现在还是经济田。村长在我家说不让我在承包土地时阻挠，承包后再与我沟通，但是之后一直未与我沟通。原告并不是种的豆子，是种的玉米，我种的土豆。原告清理障碍物我没阻挠，我承包的土地也交纳了租金。原告承包的土地中有13亩地我现在还在耕种，这13亩地我与村委会没有承包合同。陈文革承认白瑞贤、曹会喜、陈文江、杨风刚主张的侵占原告承包的13亩土地种��农作物的事实。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、2017年6月2日四原告与马坡镇泉上村村委会签订的合同书一份（白瑞贤系四原告代理人），该证据客观真实，与本案具有直接的关联性，确认为本案的有效证据；2、2017年6月15日马坡镇泉上村村委会证明复印件一份，该证据虽系复印件，但经与马坡镇泉上村村委会主任核实，该复印件与原件一致，该证据与本案具有关联性，可以作为本案的有效证据使用；3、曹会国证人证言，该证人证言能够证明案件事实，与本案具有关联性，确认为本案的有效证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月2日，四原告与微山县马坡镇泉上村村委会签订合同书，承包了本村“西北地”77.4亩，承包期十年。被告陈文革曾经承包过村集体的土地，但在四原告与微山县马坡镇泉上村村委会签订合同书时，被告陈文革承包土地的期限已经到期。被告陈文革在承包土地的期限已经到期的情况下，仍强行在四原告承包土地范围内侵占13亩土地进行农作物种植。2017年6月20日原告诉至法院，请求被告立即停止侵权，排除妨碍；被告赔偿经济损失1.3万元。本院认为，四原告与微山县马坡镇泉上村村委会签订了农村土地承包合同，四原告依法取得了涉案土地的承包经营权，也就对其承包的土地享有占有、使用和收益的权利。国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。被告陈文革没有签订土地承包合同，也就没有取得涉案土地的承包经营权，被告陈文革强行在四原��承包土地范围内侵占13亩土地进行农作物种植，被告的行为构成了对四原告承包经营权的侵害，被告陈文革应当立即停止侵权行为并应当承担侵权责任。关于四原告所提赔偿经济损失1.3万元问题，因原告对经济损失的数额只是进行的大体估计，四原告并没有证据证明其经济损失的具体数额，对于该问题，四原告可在取得相关证据后再行主张权利，本次诉讼中本院不予处理。综上所述，被告应当立即停止对四原告合法取得的土地承包经营权的侵害，并排除妨碍。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定，判决如下：一、被告陈文革立即停止侵权，于本判决生效��日起十日内清除在原告白瑞贤、曹会喜、陈文江、杨风刚承包土地范围内种植的农作物；二、驳回原告白瑞贤、曹会喜、陈文江、杨风刚的其他诉讼请求。案件受理费125元减半收取，由被告陈文革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 张长兵二〇一七年七月十四日书记员 徐 滕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。《中华人民共和国农村土地承包法》第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。存在 更多数据：搜索“”来源：