（2017）浙0922民初102号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2018-07-13

案件名称

宋仙标与杨海红、许杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嵊泗县人民法院

所属地区

嵊泗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋仙标,杨海红,许杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省嵊泗县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0922民初102号原告：宋仙标，男，1989年1月6日出生，汉族，住嵊泗县。被告：杨海红，女，1974年11月15日出生，汉族，住嵊泗县。被告：许杰，男，1972年8月8日出生，汉族，住嵊泗县。原告宋仙标与被告杨海红、许杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，依法适用普通程序，由审判员刘娜担任审判长，与代理审判员牛艳红、人民陪审员陈小龙组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告宋仙标到庭参加诉讼，被告杨海红、许杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告宋仙标向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨海红归还借款本金30000元；2、判令被告许杰对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年3月9日，被告杨海红以资金周转为由向原告借款3万元，双方签订保证借款合同，约定借款月利率为3%，还款期限为2015年9月10日，被告许杰为该笔借款提供连带责任保证。被告杨海红取得借款后，仅支付利息至2015年8月15日。借款到期后，被告杨海红既未按时履行还款义务，也未再支付利息，被告许杰也未承担保证责任。现原告放弃利息主张，仅要求被告尽快归还借款本金。原告向本院提供保证借款合同、电子汇款单、收条原件各一份，以证明其主张。被告杨海红、许杰未向本院提出答辩意见，也未提供证据。本院经审查认为，原告宋仙标提供的证据系书证原件，结合原告陈述，能有效证明原、被告之间的借贷及保证事实，故对其证明效力本院予以确认。被告杨海红、许杰无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权和举证质证权。经审理，本院认定的事实与原告宋仙标陈述的事实一致。本院认为，原、被告之间的借贷及保证行为，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。原告依约履行了交付义务，被告杨海红理应按期还本付息。但借款到期后，被告杨海红未能按约履行还款义务，实属违约，应当承担违约责任。同时，被告许杰作为连带责任保证人，应对被告杨海红的债务承担连带清偿责任，但被告许杰承担保证责任后，有权向被告杨海红追偿。综上，对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨海红于本判决生效之日起十日内归还原告宋仙标借款本金3万元。二、被告许杰对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任。三、被告许杰承担担保责任后，有权向被告杨海红追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杨海红、许杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审　判　长　　刘　娜代理审判员　　牛艳红人民陪审员　　陈小龙二〇一七年七月十四日代书　记员　　荣晓娜 搜索“”