（2017）川0184民初764号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2017-08-07

案件名称

王中明与沈文学、郑建君分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

崇州市人民法院

所属地区

崇州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王中明,沈文学,郑建君,沈凯

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百六十一条，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初764号原告：王中明，男，1963年10月20日出生，汉族，住四川省渠县。被告：沈文学，男，1965年10月3日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：郑建君，女，1964年11月12日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：沈凯，男，1988年12月8日出生，汉族，住四川省崇州市。原告王中明诉被告沈文学、郑建君、沈凯分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告沈文学、郑建君、沈凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王中明向本院提出诉讼请求：判令三被告给付欠原告的货款73070元和原告因催收货款造成的损失4600元。事实和理由：三被告开有家庭式木器加工坊。2015年4月和5月，原告出售给被告沈文学木材近100立方米，被告沈文学欠原告货款91070元，沈文学出具了欠条。此后，被告给付了18000元后，余款长期拖欠未付。被告沈文学、郑建君、沈凯未到庭，亦未做答辩。经审理查明，被告沈文学向原告购买木材，欠原告货款73070元。被告为此于2015年10月28日向原告出具了欠条，载明：今欠到王总木料款91070元，欠款人沈文学。此后，被告给付了原告18000元，剩余未付。双方协商不成，原告遂诉来本院。上述事实，有原告的当庭陈述和欠条1份、证人衡某证人证言等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间建立了买卖合同关系，被告未按约给付原告货款，违反了法律债务应当清偿的规定，对于原告主张被告沈文学给付货款73070元的诉讼请求，本院予以支持；被告郑建君与沈文学系夫妻，此债务在夫妻关系存续期间产生，属于夫妻共同债务，郑建君依法应承担共同偿还责任。对于原告主张三被告给付其因催收货款造成的损失4600元，因原告没有提交证据，本院对此请求不予支持。原告没有证据证明沈凯参与了沈文学与原告的木材买卖，对原告主张沈凯对73070元承担共同清偿责任，本院不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国婚姻法司法解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈文学、郑建君在本判决生效之日起十五日内给付原告王中明货款73070元；二、驳回原告王中明的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元、公告费560元，由被告沈文学、郑建君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　易春艳审　判　员　　代　建人民陪审员　　雷建军二〇一七年六月二十九日书　记　员　　张玮婷 来源：百度搜索“”