（2017）甘12民终322号
裁判日期: 2017-07-14
公开日期: 2017-08-11
案件名称
宋某与者某、马某民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
甘肃省陇南市中级人民法院
所属地区
甘肃省陇南市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
宋某,者某,马某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘12民终322号上诉人（原审被告）：宋某，住兰州市。委托诉讼代理人：晏某，甘肃勇盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：者某，住陇南市。被上诉人（原审被告）：马某，住陇南市。上诉人宋某因与被上诉人者某、马某民间借贷纠纷一案，不服武都区人民法院（2016）甘1202民初1174号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的证据不开庭进行了审理，现已审理终结。宋某上诉请求：撤销一审判决，改判为驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：（一）宋某与者某并不认识，亦从未见过面。者某没有向宋某支付过任何款项，亦无法提供向宋某支付借款本金的付款凭证，二人之间不存在借贷关系；（二）涉案款项为100000元，由马某实名账户转出，此款项系其对二人合伙开办养老院的投资。后双方因合作项目未达成一致意见，为证明投资数额，应马某要求并按其口述书写了三张借款人不同，金额共计30万元的借条，共同签名后一并交马某持有，该借条并非向者某出具。者某、马某未做答辩。者某向一审法院起诉请求：依法判令被告立即支付拖欠原告的借款人民币100000元，利息24000元以及违约金10000元，共计人民币134000元。一审法院认定事实：马某和宋某是朋友关系，宋某称需要资金用于其与马某合伙开办养老院，被告马某便向其朋友者某借款100000元，者某向马某支付现金后，由马某向宋某甘肃银行账户转款100000元。后于2015年3月18日，马某和宋某共同向原告出具借条一份，内容为：”借条，经借者某人民币100000元整(拾万元整)，月息为两分，到期还款，如期未还，违约金每天100元，还款日期为2016年3月18日，借款人：宋某、马某，2015年3月18日。”借款到期后，者某多次催要被告仍不能还款，遂诉至法院请求处理。一审法院认为，依据原告、被告当庭提交的证据及陈述，被告马某和宋某向原告者某的借款情况属实，原告支付借款给马某，并由马某转款给宋某，能够证明借款本金已经交付，被告宋某和马某对借条内容认可，被告马某和宋某为该笔借款的共同借款人，借款合同成立有效，合法的借贷关系受法律保护，原告履行了支付借款本金的义务，被告应当按照约定履行还款义务，据此原告请求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，法院应予支持。对于原告请求被告宋某、马某支付2015年3月18日起到2016年3月18日期间按照月利率2%计算利息的诉讼请求，由于被告马某和宋某对借条真实性无异议，对于约定的月利率2%予以认可，并且该约定并未超过法律规定的年利率24%,据此对于原告请求被告支付利息自2015年3月18日起到2016年3月18日期间按照月利率2%计算为24000元的诉讼请求，应当予以支持。原告请求被告马某、宋某支付违约金10000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告请求被告支付违约金的请求是按照月利率2%计算，并未超过年利率24%的法律规定，法院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决为：被告马某、宋某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告者某借款本金100000元，并支付利息24000元及违约金10000元。案件受理费2980元，由被告马某、宋某承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，宋某已经通过与马某共同署名出具借条这一行为，认可了其与者某之间的借贷关系，宋某主张其与者某之间不存在借贷关系的诉讼请求不能成立；宋某亦不能就该借条上明确书写的”经借者某人民币100000元整”作出合理解释，故其主张该借条并非向者某出具的诉讼请求不能成立。综上所述，宋某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2980元由上诉人宋某承担。本判决为终审判决。审 判 长 赵江越审 判 员 邓 刚代理审判员 许秋泽二〇一七年七月十四日书 记 员 寇利飞 微信公众号“”