（2017）赣0423民初1172号

裁判日期: 2017-07-12

公开日期: 2017-08-30

案件名称

马春龙与辛昭红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武宁县人民法院

所属地区

武宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马春龙,辛昭红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0423民初1172号原告：马春龙，男，汉族，1955年2月9日出生，江西省武宁县人，农民，住武宁县。被告：辛昭红，女，汉族，1963年11月16日出生，江西省武宁县人，职工，住武宁县。原告马春龙与被告辛昭红民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理，依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告马春龙到庭参加诉讼，被告辛昭红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告马春龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告辛昭红偿还借款415000元，并自2017年6月19日起按月利率1.5分支付至借款偿还之日止的利息；2.本案诉讼费由被告辛昭红承担。事实和理由：2014年1月，2015年1月，被告因资金周转困难，在原告处分别借款200000元、100000元，口头约定月息1.5分。双方于2017年1月26日核算，双方一致协商将被告尚欠原告的借款本息变更为415000元，被告于当日向原告出具了415000元借条，该借据载明：今借到马春龙人民币肆十壹万伍仟整，2017年5月底前归还一部分资金，今借人辛昭红。经催讨，至今未支付该借款。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告辛昭红未答辩。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告辛昭红于2014年1月、2015年1月向原告马春龙分别借款200000元、100000元，双方于2017年1月26日对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金合计415000元，有被告辛昭红出具的债权凭证为据，且前期利率未超过年利率24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，债权凭证载明的金额415000元可认定为后期借款本金，双方之间民间借贷法律关系及债权债务关系清楚明确，本院予以确认。经催讨被告至今未偿还借款，依法应承担违约责任。故对原告要求被告辛昭红偿还借款415000元的请求，本院予以支持。庭审中，原告诉请自2017年6月19日起按月利率1.5分支付至借款偿还之日止的利息主张。本院认为，本案借据并未明确约定借款期限及利息，原告于起诉后的逾期利息可依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，原告主张的利息按照年利率6%计算。故对原告该诉讼请求，本院在法律范围内予以部分支持。被告辛昭红经本院合法传唤拒不到庭，应视为其放弃自己的诉讼权利，依法承担不到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辛昭红于本判决生效后十日内偿还原告马春龙借款415000元，并自2017年6月19日起按照年利率6%支付至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7525元，减半收取计3762.5元，由被告辛昭红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　　刘宏二〇一七年七月十二日书记员　　熊琪