（2017）京0114民初3385号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-12-04

案件名称

刘安平与宋大鹏建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘安平,宋大棚

案由

建筑设备租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十二条，第二百二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0114民初3385号原告：刘安平，男，1970年7月15日出生，住安徽省阜南县。被告：宋大棚，男，1989年9月2日出生，住山东省菏泽市曹县。原告刘安平与被告宋大棚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘安平到庭参加了诉讼。被告宋大棚经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘安平诉称：原告自己有一套设备细石混凝土输送泵。被告自己承包了X项目部（在昌平区X镇X路）的地下车库工程（北京市昌平区X地块X项目部），被告于2015年8月租赁原告的细石混凝土输送泵设备使用。被告共欠原告地下车库地面机器费45600元，已给原告支付了5000元，后被告还欠原告40600元至今未付。经原告多次催要此款，被告于2016年3月15日给原告写有一张欠条，但欠款至今未给原告。为此，原告要求：1.被告支付欠原告的设备租赁款40600元；2.诉讼费由被告承担。被告宋大棚未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：宋大棚租赁刘安平的机器设备使用，租赁费总计45600元。后宋大棚支付刘安平5000元，余款40600元至今未付。上述事实，有欠条以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告宋大棚经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告宋大棚租赁原告刘安平的机器设备使用，理应向原告刘安平支付相应的租赁费用。对于原告刘安平主张租赁费余款40600元一节，证据充分，理由正当，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋大棚给付原告刘安平设备租赁费40600元，于本判决生效后7日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，由被告宋大棚负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审　判　长　　董晶晶人民陪审员　　陈英方人民陪审员　　邢全江二〇一七年七月十日书　记　员　　赵　霏 更多数据：