（2017）桂0203民初27号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-09-19

案件名称

罗承思与韦文锋不当得利纠纷一审民事判决书

法院

柳州市鱼峰区人民法院

所属地区

柳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗承思,韦文锋

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0203民初27号原告:罗承思，男，1979年4月19日生，壮族，广西忻城县人，无固定职业，住广西忻城县，现住广西柳州市鱼峰区,被告:韦文锋，男，1967年11月4日生，住广西柳州市鱼峰区,原告罗承思与被告韦文锋不当得利纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告罗承思到庭参加诉讼，被告韦文锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗承思向本院提出诉讼请求：判令被告返还2700元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月，原告经人介绍在柳州市××路中华茶楼与被告认识。2016年8月7日，被告打电话给原告，称其已和三十中学校长联系好了，只要原告支付2700元给该校校长，就能帮助解决原告儿子进入该校读书问题，原告即于当日向被告的账户汇款2700元。在开学前后，原告多次打被告的电话，被告均拒接。原告认为被告系以帮助入学为名骗钱，故要求被告还钱，但经多次追索均未果。故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告韦文锋未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。原告提交了以下证据：1、2016年8月7日汇款单一份，证明：原告于2016年8月7日向被告汇款2700元。2、短信截图打印件六份，证明：在2016年11月9日被告通过微信回复原告月底还钱，但之后被告一直推诿未还。3、广西增值税普通发票一份、中国建设银行自动取款机客户通知书二份，证明：原告为本次诉讼支付公告费700元。本院认为，原告提交的证据，客观、真实，与本案有关联性，本院对上述证据予以采信。对原告陈述的案件事实本院将结合全案证据综合予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识。2016年8月7日，原告向被告提供的其在柳州银行的账户（卡号为：62×××59）汇入款项2700元。据原告陈述，被告自称认识三十中学的校长，可以帮助解决原告儿子的就学问题，便问原告要2700元，被告称该款拿去给三十中学校长，原告儿子就能进入三十中学读书，但直至当年9月，被告并未能解决原告儿子的入学问题。此后原告多次追索被告还款，但被告一直推诿未还，故酿成本案纠纷。本院认为，没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告以帮助原告儿子入学为由，收取了原告2700元，但被告承诺办理的事项并未达成，其收取原告的款项没有合法根据。被告的行为造成了原告的利益受损，已构成不当得利，取得的不当利益应依法返还。故原告要求被告返还2700元，合理合法，本院予以支持。被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。原告因本案支出的公告费用应由被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韦文锋返还原告罗承思款项2700元。案件受理费50元，公告费700元，合计750元（原告已预交），由被告韦文锋负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审　判　长　　李　旎人民陪审员　　郑敏琳人民陪审员　　杨　柳二〇一七年七月十日书　记　员　　王师定附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：