（2017）鄂0104民初701号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-09-03

案件名称

熊建辉与林利军、吴露民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武汉市硚口区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊建辉,林利军,吴露

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初701号原告：熊建辉，男，1974年4月11日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市黄陂区，现住武汉市硚口区。委托代理人：李秀虹，湖北诤如铁律师事务所律师（特别授权）。被告：林利军，男，1977年10月26日生，汉族，武汉市���，居民身份证住址：武汉市黄陂区。现住武汉市青山区。被告：吴露，女，1989年6月16日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市洪山区。现住武汉市青山区。原告熊建辉诉被告林利军、吴露民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理。依法由审判员刘僖担任审判长，人民陪审员王汉群、黄建华组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊建辉及其委托代理人李秀虹到庭参加诉讼。被告林利军、吴露经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊建辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款30万元并按月息2%支付利息18000元（暂计算至2016年12月，判决后计算至给付之日止）合计为318000元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告林利军与吴露系夫妻关系，二被告向原��借款30万元，原告分两次向其转款，后于2016年6月30日，原、被告补签了个人财产抵押借款合同，约定利率每月2%，约定还款时间2016年9月30日，被告从借款出借开始至2016年9月30日按期支付利息，但此后，二被告就未再支付利息及偿还本金，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，望判如所请。被告林利军、吴露未到庭答辩。根据当事人陈述和经庭审原告提供的证据，本院认定事实如下：原告熊建辉与被告林利军系朋友关系，被告林利军与被告吴露系夫妻关系，被告林利军因生意周转向原告熊建辉提出借款。2015年6月8日，原告熊建辉通过银行转账10万元给被告吴露。2016年3月11日，原告熊建辉再次通过银行转账20万元给被告林利军。2016年6月30日，原告熊建辉与被告林利军补签了《个人财产抵押借款合同》，约定借款期自2016年6月30日至2016年9月30日，利息为月息2%。之后被告吴露也在该合同上签字加盖手印。原告熊建辉借款给二被告后，二被告按合同约定支付利息至2016年9月30日。之后，二被告未支付利息及偿还借款，原告为维护自身的合法权益，诉至本院，请求判如所请。本院认为：根据原告熊建辉向本院提交的借款合同、转账凭证及视听资料，能充分有效证明原告熊建辉借给被告林利军、吴露300000元借款的事实，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定合法的借贷关系受法律保护，故原告与被告的借贷关系应依法予以保护，被告林利军、吴露应偿还原告熊建辉借款本金300000元。对于原告熊建辉主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持从逾期之日（2016年10月1日）起至还清本金之日止按照月息2%支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告林利军、吴露于本判决生效之日起十日内偿还原告熊建辉借款本金人民币300,000元整，并从2016年10月1日起以标的额300000元按照每月2%利率标准支付利息，至本金还清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6070元，由被告林利军、吴露承担（此款原告已预交，二被告在支付欠款时一并付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。审　判　长　　刘　僖人民陪审员　　王汉群人民陪审员　　黄建华二〇一七年七月十日书　记　员　　刘　丹