（2017）陕0424民初1035号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-08-30

案件名称

周燕子诉程野离婚纠纷一审民事判决书

法院

乾县人民法院

所属地区

乾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周燕子,罗明韬

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三条第一款

全文

陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初1035号原告:周燕子,女。被告:罗明韬,男。原告周燕子与被告罗明韬离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审理，于2017年6月22日公开开庭审理了本案。原告周燕子与被告罗明韬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周燕子诉称，原、被告2013年9月份经人介绍相识，同年11月7日在乾县民政局办理了结婚登记手续，婚后无子女。双方系经人介绍相识，相识后没有多方面了解就结为夫妻，系典型的仓促结婚。婚后发现原、被告无共同语言，感情不和，经常因家中琐事争吵不休，被告大男子主义严重，性格怪异，自私，家庭观念心不强，对原告极不关心，脾气暴躁，在家唯他独尊，整天给原告找事，无事生非，对原告不信任，捕风捉影，辱骂原告不分场合，语言不堪入耳，原告若对其劝解便会招来被告的暴力，无法继续共同生活。无奈之下，原告在2016年6月份起诉予人民法院，要求与被告离婚，贵院受理后作出(2016)陕0424民初1292号民事判决书驳回原告的诉讼请求。此后原告回到家中，被告对原告的态度依然如故，双方关系根本未有缓和，现双方的感情彻底破裂，现请求依法判令与被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告罗明韬辩称，对于以上原告所述离婚事实及理由纯属无中生有！对于原告提出离婚的无理要求，请求贵院驳回原告离婚诉讼，维持上次原判！如果原告坚持离婚或被判离婚，请将原告2015年元月份所要求答辩人开手机店经营所欠开店的外债26万元和开业至原告逃离店铺期间营业款171735.5元、流动资金3万元及账面亏空76350.3元的去向做一下说明并返还。请求贵院予以追回以偿还开店所欠的外债。说明原告以婚嫁为由，以骗取他人钱财为目的，答辩人申请法庭追究原告的法律责任，返还答辩人彩礼钱2万元，对于本案所产生的所有费用由被答辩人自行承担。原告针对自己的诉称，未向法庭提供证据。对被告提出彩礼20000元予以认可；被告就自己主张，向法庭提供罗龚乾、周战伟、罗中荣罗阿曼借据复印件五份，证明借款210000元，对被告证据，原告质证不予认可。本院审查认为，被告提供的借据复印件，原告不予认可，且无其他证据佐证，对该证据本院不予认定。通过庭审，现查明：原、被告2013年9月份经人介绍相识订婚，彩礼20000元，同年11月7日在乾县民政局办理了结婚登记手续，婚后无子女。2016年6月，原告出走与被告分居生活至今。原告在2016年6月份起诉人民法院，要求与被告离婚，乾县人民法院受理后作出(2016)陕0424民初1292号民事判决书驳回原告的诉讼请求。本院认为，原被告结婚时间较短，双方不能正确处理家庭矛盾，互不珍惜夫妻感情，致使原告再次起诉要求离婚，其夫妻感情已经破裂，现亦无调解和好可能，原告提出离婚，应予支持。被告罗明韬主张210000元债务一节，相关证据不力，对该主张本院不予支持，原告借婚姻收取被告彩礼，应酌情予以返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三条之规定，判决如下：一、准予原告周燕子与被告罗明韬离婚。二、原告周燕子返还被告罗明韬彩礼15000元。案件受理费300元由原告周燕子负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省成阳市中级人民法院。审判员　　张兵彦二〇一七年七月十日书记员　　吴怡春 关注公众号“”