跳转到主要内容

(2017)赣0902民初2821号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-08-30

案件名称

中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与钟明信用卡纠纷一审民事判决书

法院

宜春市袁州区人民法院

所属地区

宜春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行,钟明

案由

信用卡纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条,第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0902民初2821号原告:中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行。负责人:刘某,系该行行长。委托代理人:胡某,中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行员工。委托代理人:敖某,中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行员工。被告:钟明,原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行(以下简称原告)与被告钟明(以下简称被告)信用卡纠纷一案,本院于2017年6月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告负责人委托代理人胡某到庭参加了诉讼,被告钟明经传票传唤,无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还信用卡透支本金8392.78元,利息102.61元,违约金95.89元,消费手续费132.64元,合计本息8723.92元(利息等暂计算至2017年6月2日止,之后利息、违约金按合同约定计算并偿还);2、本案诉讼费用及诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由:2016年9月9日,被告钟明向原告申请中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡,并签字确认了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》,之后使用该卡进行了消费。截止2017年6月2日止,被告共拖欠透支人民币本金8392.78元,利息102.61元,违约金95.89元,消费手续费132.64元,合计本息8723.92元,经原告多次催讨,被告拒不履行还款义务,为维护原告的合法权益,故诉至法院,请求人民法院依法判决准许原告的诉讼请求。被告既未提出书面答辩,也未参加本案一审庭审。本院经审理认定事实如下:2016年9月8日,被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》,并根据原告的要求提交了其他申请材料,要求到原告处办理金穗贷记卡,原告经审查同意了被告的申请,并向其发放了中国农业银行金穗贷记卡,贷记卡信用额度为10000元,双方就免息期限、超期还款利息、逾期还款违约金作了约定。被告在多次透支该贷记卡后,均未在规定的时间偿还贷款,截止2017年6月2日止,被告共拖欠原告透支人民币本金8392.78元,利息102.61元,违约金95.89元,消费手续费132.64元,合计本息8723.92元,原告经多次催讨无果,故诉至本院。以上事实,有金穗贷记卡申请表(附领用合约、信用卡章程)、被告钟明用卡清单、账户详细信息、催收资料、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为,原告同意被告办理金穗贷记卡的申请,向被告发放金穗贷记卡,双方形成的信用卡合同关系,是双方真实意思表示,未违反法律强制性规定,应认定合同合法有效。依法订立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应依照约定履行合同义务,现被告未按约定履行还款义务,其行为构成违约,故原告要求被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:限被告钟明于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行信用卡透支本金人民币8392.78元,利息102.61元、违约金98.89元,消费手续费132.64元,合计人民币8723.92元(该利息、滞纳金计算至2017年6月2日止,2017年6月3日至借款清偿之日止的利息、违约金等以《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》计算为准)。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告钟明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 易晓莲二〇一七年七月十日代书记员 李方远 更多数据: