（2017）吉0822民初824号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-07-31

案件名称

王宝利与张付智买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

通榆县人民法院

所属地区

通榆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王宝利,张付智

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第九十四条，第一百一十二条

全文

吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0822民初824号原告：王宝利。被告：张付智。原告王宝利与被告张付智买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王宝利到庭参加诉讼，被告张付智经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王宝利向本院提出诉讼请求：1.要求解除王宝利与张付智于2013年10月9日签订的车辆买卖协议；2.要求张付智返还购车款人民币80000元及利息。事实及理由：2013年10月9日，王宝利与张付智签订车辆买卖协议，约定张付智将一辆羚羊出租车（裸车）带营运手续卖给王宝利，价款180000元，分两次付清。王宝利预交张付智定金80000元，余款于提车后一次性付清。王宝利按照协议内容给付了定金80000元，但张付智至今未交付车辆，故诉至法院。张付智未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年10月9日，张付智与王宝利签订车辆买卖协议，约定张付智将一辆羚羊出租车（裸车）带营运手续卖给王宝利，价款180000元，分两次付清。王宝利预交张付智定金80000元，余款于提车后一次性付清。当日，王宝利向张付智给付定金80000元，该款来自于王洪涛给付王宝利购车定金款，王宝利与赵立国一同交付张付智，该事实经（2016）吉0822民初1062号民事判决书予以确认。本院认为，王宝利与张付智系买卖合同纠纷。双方于2013年10月9日签订车辆买卖协议，约定张付智将一辆羚羊出租车（裸车）带营运手续卖给王宝利，价款180000元，分两次付清。王宝利已经依照合同约定履行给付定金的义务，张付智应当履行向王宝利交付标的物的义务。车辆买卖协议中虽未约定履行期限，但从协议签订至今已超过三年，明显超出合理履行期限，王宝利有权要求解除合同，张付智应返还王宝利交付定金80000元及利息。综上所述，王宝利要求张付智解除合同并返还定金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第九十四条、第一百一十二条的规定，判决如下：一、解除王宝利与张付智于2013年10月9日签订的车辆买卖协议。二、被告张付智于本判决生效之日返还原告王宝利定金人民币80000元及资金占用期间利息（利息自2013年10月9日起至本判决确定给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告张付智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长　　刘明晶审判员　　李志成审判员　　色贺新二〇一七年七月十日书记员　　张　丹 关注公众号“”