（2017）皖0322民初1649号
裁判日期: 2017-07-10
公开日期: 2017-08-30
案件名称
鲍伟与韩帅民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
五河县人民法院
所属地区
五河县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
鲍伟,韩帅
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0322民初1649号原告：鲍伟，男，1968年3月10日出生，汉族，住五河县，被告：韩帅，男，1981年8月10日出生，汉族，住五河县，原告鲍伟诉被告韩帅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍伟到庭参加诉讼，被告韩帅经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲍伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款310000元及利息（分别从借款之日起按月息2%计算，扣除已付利息6000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营周转需要，分别于2014年10月30日向原告借款100000元、2015年4月11日借款50000元、2015年6月25日借款100000元2016年5月25日借款60000元，合计310000元，由韩帅分别出具四张借款，并约定月息为2%和2.5%。借款到期后经催要，被告只付给利息6000元。鲍伟针对其诉讼请求与主张，向本院提交署名为“韩帅”四张借条，主要载明如下：1、“甲方：鲍伟；乙方：韩帅。今日因资金周转需要向乙方借人民币现金大写壹拾万元（￥：100000）。借款时间2014年10月30日至2014年11月30日止；借款利息按月息百分之2.5支付。借款人：韩帅；2014年10月30日”。2、“甲方：鲍伟；乙方：韩帅。今日因资金周转需要向乙方借人民币现金大写伍万元（￥：50000）。借款时间2015年4月11日至2015年6月11日止，借款利息按月息百分之2.5支付。借款人：韩帅；2015年4月11日”。3、“甲方：鲍伟；乙方：韩帅。今日因资金周转需要向乙方借人民币现金大写壹拾万元（￥：100000）。借款利息按月息百分之2.5支付。借款人：韩帅；2015年6月26日”。4、“甲方：鲍伟；乙方：韩帅。今日因资金周转需要向乙方借人民币现金大写陆万元（￥：60000）。借款利息按月息百分之2.0支付。借款人：韩帅；2016年5月25日”。1、“甲方：鲍伟乙方：韩帅今日因资金周转需要向乙方借人民币现金大写壹拾万元（￥：100000）。借款时间2014年10月30日至2014年11月30日止；借款利息按月息百分之2.5支付。借款人：韩帅；2014年10月30日”。2、“甲方：鲍伟乙方：韩帅今日因资金周转需要向乙方借人民币现金大写伍万元（￥：50000）。借款时间2015年4月11日至2015年6月11日止，借款利息按月息百分之2.5支付。借款人：韩帅；2015年4月11日”。3、“甲方：鲍伟乙方：韩帅今日因资金周转需要向乙方借人民币现金大写壹拾万元（￥：100000）。借款利息按月息百分之2.5支付。借款人：韩帅；2015年6月26日”。4、“甲方：鲍伟乙方：韩帅今日因资金周转需要向乙方借人民币现金大写陆万元（￥：60000）。借款利息按月息百分之2.0支付。借款人：韩帅；2016年5月25日”。旨在证明被告韩帅四次借款具体数额、借款时间、借款期限及利息约定。韩帅经合法传唤，既未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩和抗辩证据。经庭审审查，本院认为，原告所举证署名“韩帅”的四张借条，其形式、内容合法，与本案具有关联性；韩帅经合法传唤，无正当理由未到庭，依法应承担不到庭质证的法律后果；对原告四借条的真实性与证明力，本院予以确认。本院认为：借条是借贷双方用于确认双方债权债务关系的合法有效凭证。鲍伟主张韩帅借款310000元，有署名“韩帅”的四借条佐证，证据充分，本院予以确认；韩帅经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应承担不到庭抗辩的法律后果。因双方在借条中，分别有2%和2.5%的月息约定，故鲍伟要求韩帅从借款之日起按月2%计息的请求，符合法律规定，本院应予支持；原告自认被告已付的6000元利息，应当予以扣除。双方债权债务关系明确，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告韩帅应偿还原告鲍伟借款本金310000元及利息（分别从借款之日起按月息2%计算至偿清时止，扣除已付利息6000元），于本判决生效之日起十日内一次性付清。如不按本判决指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员 王尔朋二〇一七年七月十日书记员 邹瑞钰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特殊的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是义务债务人。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。 更多数据：