（2017）鲁0181民初1364号
裁判日期: 2017-07-10
公开日期: 2017-11-08
案件名称
王中奎与韦孝安机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
章丘市人民法院
所属地区
章丘市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王中奎,韦孝安,韦在顺
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《机动车交通事故责任强制保险条款（2008年）》：第八条第一款
全文
济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0181民初1364号原告（反诉被告）：王中奎，男，生于1968年10月13日，汉族，居民，住章丘区垛庄镇南石屋村刘家胡同**号。委托诉讼代理人：陈玉明，章丘明诚法律服务所工作人员。被告：韦孝安，男，生于1981年8月19日，汉族，居民，住章丘区埠村街道办事处月宫村南村二胡同**号。被告（反诉原告）：韦在顺，男，生于1955年8月28日，汉族，居民，住址同上。两被告委托诉讼代理人：张立志，男，生于1991年8月12日，汉族，居民，住章丘区明水街道汇泉路****号。原告王中奎与被告韦晓安、韦在顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王中奎的委托诉讼代理人陈玉明，被告韦晓安、韦在顺的委托诉讼代理人张立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王中奎提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失18157.88元；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年1月18日20时10分许，王中奎驾驶摩托车沿省道244由北向南行驶至省道244章丘埠村国税局南100米路西时，与韦晓安驾驶的鲁AKW3**的小型客车正面相撞，致使王中奎受伤住院治疗。经交警部门认定双方承担同等责任。事故发生时，被告的车辆交强险超期未续。为维护原告合法权益，特向法院起诉。韦晓安、韦在顺辩称，事故发生属实，同意依法赔偿；车辆系韦在顺所有，与韦晓安系父子关系，韦孝安有驾驶资质；车辆保险已经超期。反诉原告韦在顺诉称：该事故造成我方车辆等损失4810元，要求对方依法赔偿。反诉被告王中奎辩称：同意依法赔偿。本院经审理认定事实如下：1、2017年1月18日20时10分许，王中奎无证驾驶无牌摩托车，沿省道244由北向南行驶至省道244章丘埠村国税局南100米路西时，与韦晓安驾驶的鲁AKW3**的小型客车正面相撞，致使王中奎受伤，两车损坏。该事故经章丘市交警大队认定：王中奎的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款之规定，承担事故的同等责任；韦晓安的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，承担事故的同等责任。上述事实，由王中奎提供的事故认定书1份为证。两被告对此无异议，本院予以采信。2、事故发生后，王中奎先在章丘市中医医院检查，后在章丘市第五人民医院住院检查治疗15天，诊断为头外伤等，共花费医疗费7157.18元。上述事实，由原告提供的住院病历、用药清单、影像报告单各1份、门诊病历、诊断证明（需要休息3个月）2份、医疗费单据7份为证。各被告对医疗单据的时间有异议。经审查，原告提供的医疗单据其时间与原告治疗相符，均系医疗部门出具的正式单据，符合法律规定，应予采信。3、王中奎主张住院伙食补助费450元（15天×30元/天）。各被告对此无异议，本院予以支持。4、王中奎主张营养费450元（15天×30元／天）。各被告对此无异议，本院予以支持。5、王中奎称个人有独资企业，主张误工费标准按2017年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，为8503元（34012元/年÷12月×3个月），并提供单位营业执照，单位负责人信息表各1份为证。各被告对证据无异议，但认为标准过高，时间过长。经审查，根据原告提供的证据可证实其工作情况，其主张的标准符合法律规定；根据诊断证明，其误工时间为3个月。据此，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。6、王中奎称由妻子护理，主张护理费标准按2017年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，为1397.7元（34012元/年÷365天×15天），并提供身份证复印件、户口本各1份为证。各被告对证据无异议，但对标准有异议，认为过高。经审查，原告的护理标准以当地护工80元/天为宜。据此，本院确定原告的护理费为1200元（80×15）。7、王中奎主张交通费200元。各被告对此有异议，不同意赔偿。经审查，原告因事故支出交通费，符合法律规定，结合其居住地及治疗情况，主张交通费200元，符合法律规定，本院予以支持。8、韦在顺主张救援费320元，并提供发票1份为证。王中奎对此无异议，本院予以采信。9、韦在顺主张车辆损失费4490元，并提供维修发票、维修清单各1份为证。王中奎对此有异议，认为数额过高。经审查，王中奎虽有异议，但不申请进行鉴定。据此，韦在顺提供的证据符合法律规定。本院予以采信。10、韦在顺系鲁AKW3**的小型客车车主，与韦晓安系父子关系，韦晓安具有驾驶资质，该车无交强险；王中奎系其驾驶无牌摩托车车主，该车无交强险。本院认为，王中奎与韦晓安发生交通事故，造成王中奎受伤，车辆损坏，事实清楚。依据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为5：5，即王中奎承担50%，韦晓安承担50%。原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额及比例赔偿。王中奎的各项损失为：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8057.18元；误工费、护理费、交通费共计9903元。韦在顺的各项损失为：救援费、车辆损失费共计4810元。韦在顺虽系车主，但将车辆交给具有驾驶资质的韦晓安使用，对事故的发生没有过错，同时，作为车主，对车辆具有管理的责任，没有投保交强险系其过错，故韦在顺应先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由韦晓安赔偿。因王中奎的摩托车没有投保交强险，故王中奎也应先在交强险范围内进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告韦在顺在交强险内赔偿原告王中奎医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8057.18元；二、被告韦在顺在交强险内赔偿原告王中奎误工费、护理费、交通费共计9903元；三、反诉被告王中奎在交强险内赔偿反诉原告韦在顺救援费、车辆损失费2000元；四、反诉被告王中奎在交强险外赔偿反诉原告韦在顺救援费、车辆损失费1405元〔（4810-200）×50%〕。上述内容于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费254元，由被告韦在顺负担；反诉案件受理费25元，由反诉被告王中奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 吴伟红人民陪审员 刘桂荣人民陪审员 张 爽二〇一七年七月十日书 记 员 孙桥桥 更多数据：