（2017）苏1283民初4653号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-08-30

案件名称

王某某与秦某某装饰装修合同纠纷民事一审判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,秦某某,陈某

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

江苏省泰兴市人民法院 民事判决书 （2017）苏1283民初4653号 原告：王某某，男，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：黄永祥，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。 被告:秦某某，男，汉族，住泰兴市。 第三人：陈某，女，汉族，住泰兴市。 原告王某某与被告秦某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理中，被告秦某某之妻陈某向本院提出书面申请，要求作为第三人参加诉讼，本院予以准许。原告王某某及其委托诉讼代理人黄永祥、被告秦某某、第三人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告人工及材料费计8万元。事实与理由：2014年3月，被告购买了泰兴市金御华府8幢1304室房屋一套，原告为其设计装修。2015年9月，原告装修结束后交付给被告使用，并于2015年10月3日结账，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告装修材料及人工费用8万元整，并约定一年内还清，否则自愿以金御华府的房产抵押。后被告未按约履行还款义务，故原告诉至法院。 原告王某某为证实其主张，提供了下列证据：1、被告出具的欠条一份；2、原告书写的清单一份。 被告秦某某辩称，对原告主张的事实无异议，欠条为被告所写，双方口头协议由原告装修被告的房屋，原告包工包料。原告系被告的姑父，当时被告与第三人因感情不和闹离婚，原告向被告催款，被告便出具了欠条。 被告秦某某未举证。 第三人陈某述称，原告所述材料费以及人工费根本不存在，所谓的借条也不存在，被告和第三人没有该债务。金御华府的房屋没有委托他人装修，由被告方自己装修，装修所需的材料由被告的父亲及第三人的舅舅共同购买，购买时预付了订金，货到时给付余款。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人陈某就其主张，提供了万和橱柜清单一份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到王某某装修人工工资及装修材料共计捌万元，本人保证一年内偿还，如不及时偿还，本人愿意用金御华府1-1304房子作抵押”，该欠条的落款时间为2015年10月3日。 庭审中，原告陈述8万元的形成过程为：被告的父亲说被告的孩子要上学，需对房屋进行装修，要向我借钱，我在开工时借了4万元给被告的父亲。装修快结束时，要装移门淋浴房时，被告的父亲说钱不够，又向我借钱，我又借了4万元。被告的房屋装修所需材料，我确定好品牌及数量后，由被告的父亲付款。被告出具的欠条中的8万元，就是被告的父亲向我所借的款项。这些事都是被告的父亲经办的，被告不清楚。 另查明，被告与第三人系夫妻关系，被告曾于2017年4月6日向本院提起离婚诉讼，本院判决不准被告与第三人离婚。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告以装饰装修合同关系向被告主张权利，但原告自认8万元系借款，与本案并非同一种法律关系，且原告陈述的有关装修材料购买的情况与被告的陈述存在矛盾，不能认定原告与被告之间因装饰装修合同产生了8万元的债权债务关系，对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员　　徐平 二〇一七年七月十日 书记员　　何慧 搜索“”