（2017）浙10民申64号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-08-11

案件名称

丁其朝、丁林珍赡养费纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

浙江省台州市中级人民法院

所属地区

浙江省台州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

丁其朝,丁林珍,丁林灿

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙10民申64号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁其朝，男，1954年3月17日出生，汉族，住天台县。委托代理人：白洁，台州市法律援助中心律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁林珍，女，1978年3月4日出生，汉族，住天台县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁林灿，女，1980年3月26日出生，汉族，住天台县。再审申请人丁其朝因与被申请人丁林珍、丁林灿赡养费纠纷一案，不服本院（2016）浙10民终字第2351号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁其朝申请再审称：（一）一、二审法院部分事实认定不清。根据申请人一审提供的证据：浙江省宁波市鄞州人民医院出院记录、宁波市鄞州区第二医院医疗缴款通知书、医疗费票据、资金往来结算票据等材料，能够证明申请人因此次重大疾病花费25098.09元的事实，一、二审法院仅认定欠付的医疗费6886.07元不当。（二）一、二审法院适用法律错误，两被申请人应当承担25098.09元的医疗费。两被申请人作为申请人的子女，应当承担赡养义务，申请人有权依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十��条的规定，要求两被申请人承担此次医疗费用。丁其朝依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，尊老爱幼是中华民族传统美德，应当代代传承。申请人在本案之前曾起诉要求两被申请人履行赡养义务，两被申请人也已按照法院判决的金额给付了赡养费用，从查明的事实看，被申请人丁林珍离异后独自抚养女儿，被申请人丁林灿有两个孩子要抚养，经济条件一般，自身负担较重，作为长辈的申请人也应当体谅子女难处，多些宽容与理解。一、二审法院结合本案实际，由两被申请人对医疗费欠款部分各承担50%责任，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁其朝的再审申请。审 判 长　梅海波审 判 员　金立友审 判 员　吴鸿滨二〇一七年七月十日代书记员　侯莹颖 来源：百度搜索“”