（2017）闽06行初24号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-09-26

案件名称

邱武德、邱国明等与厦门市海沧区人民政府经贸行政管理(内贸、外贸)一审行政裁定书

法院

福建省漳州市中级人民法院

所属地区

福建省漳州市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省漳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽06行初24号原告邱武德，男，1952年7月13日出生，汉族，农民，住福建省厦门市海沧区。原告邱国明，男，1963年3月15日出生，汉族，农民，住福建省厦门市海沧区。原告邱奇熊，男，1970年1月6日出生，汉族，农民，住福建省厦门市海沧区，原告邱秋成，男，1963年12月2日出生，汉族，农民，住福建省厦门市海沧区。原告邱天赐，男，1953年7月10日出生，汉族，农民，住福建省厦门市海沧区。原告邱武海，男，1964年12月7日出生，汉族，农民，住福建省厦门市海沧区。原告邱有主，男，1964年3月4日出生，汉族，农民，住福建省厦门市海沧区。原告陈建华，男，1953年8月19日出生，汉族，农民，住福建省厦门市海沧区。原告邱天在，男，1956年12月5日出生，汉族，农民，住福建省厦门市海沧区。原告王义生，男，1969年5月12日出生，汉族，农民，住福建省厦门市集美区。原告邱继福，男，1970年1月29日出生，汉族，农民，住福建省厦门市海沧区。原告邱继兴，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，住福建省厦门市海沧区。原告林国强，男，1949年1月22日出生，汉族，农民，住福建省厦门市海沧区。原告林宏波，男，1972年12月20日出生，汉族，农民，住福建省厦门市海沧区。原告邱仕己，男，1951年5月15日出生，汉族，农民，住福建省厦门市海沧区，原告的共同委托代理人罗施福，北京盈科（厦门）律师事务所律师。原告的共同委托代理人吴贵森，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告厦门市海沧区人民政府，住所地厦门市海沧区。法定代表人孟芊，区长。委托代理人邱晓能，福建力衡律师事务所律师。委托代理人廖先传，福建力衡律师事务所律师。第三人厦门市海沧区新阳街道新垵村民委员会，住所地福建省厦门市海沧区。负责人陈明锋，主任。委托代理人杨建辉，福建明鼎律师事务所律师。委托代理人苏燕青，福建明鼎律师事务所实习律师。本院在审理原告邱武德、邱国明等15人请求确认被告厦门市海沧区人民政府[2014]21号《常务会议纪要》中关于劳力安置费5万元／亩补偿给村（居）全体集体经济组织成员的意见违法一案中，原告邱武德、邱国明等15人于2017年7月5日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邱武德、邱国明等15人自愿提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邱武德、邱国明、邱奇熊、邱秋成、邱天赐、邱武海、邱有主、陈建华、邱天在、王义生、邱继福、邱继兴、林国强、林宏波、邱仕己撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告邱武德、邱国明、邱奇熊、邱秋成、邱天赐、邱武海、邱有主、陈建华、邱天在、王义生、邱继福、邱继兴、林国强、林宏波、邱仕己负担。审　判　长　　蔡月新审　判　员　　陈妙红人民陪审员　　王闽燕二〇一七年七月十日书　记　员　　陈雪贞附：主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 来源：