（2016）辽0682民初56号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-09-28

案件名称

魏杰诉被告迟肖岩、关凯民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

凤城市人民法院

所属地区

凤城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏杰,肖岩,关凯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0682民初56号原告：魏杰委托代理人：魏振被告：肖岩被告：关凯原告魏杰诉被告迟肖岩、关凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏杰委托代理人魏振到庭参加了诉讼，被告肖岩、关凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告魏杰与被告关凯系朋友关系，2015年2月5日，关凯找到魏杰说：“肖岩开超市，进货用钱，借三万元现金，月利息每元4分，10天还款，有超市货物抵押，如到期不还，我还，我给担保。”魏杰同意后将三万元现金拿出给肖岩，关凯做担保人，写下借据，按上手印。给了两个月利息后，肖岩兑出超市后不偿还借款和利息。原告诉至法院请求法院判令被告肖岩偿还30000元且要求从2015年5月5日起按4分计息至借款还清之日，被告关凯承担连带保证责任；诉讼费用由被告承担。被告肖岩未作答辩。被告关凯未作答辩。经审理查明：2015年2月5日，被告肖岩向原告魏杰借款30000元用于进货，并出具借据一张。借据中约定：人民币叁万元整，上款系进货用钱，10天还款。以超市货物抵押。押到期未还款，从超市货物抵押。肖岩从魏杰手中借款。借款人：肖岩。担（单）保人：关凯。借款后，原告已收到利息2400元。2017年1月5日原告魏杰因被告未能偿还借款诉至法院，请求法院判令被告偿还30000元及利息。本院所确认的上述事实，有借据、当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告魏杰与被告肖岩之间的借条，系民间借贷而产生的债权债务关系，意思表示真实，内容不违反法律的规定，合法有效，故对于原告请求被告肖岩偿还借款30000元本院予以支持。被告关凯以担保人身份在借据上签字，其有义务对此笔借款承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告肖岩追偿，故对于原告请求被告关凯承担连带保证责任本院予以支持。原告魏杰主张4分利息一节，因借据中未约定利息，且4分利息不符合法律规定，故原告主张4分利息本院不予支持。但原告主张从2015年5月5日起逾期利率可按年利率6%予以保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等法律之规定，判决如下：被告肖岩于本判决生效后10日内偿还原告魏杰借款30000元（利息按年利率6%计算，从2015年5月5日起至借款还清之日止）；二、被告关凯对上述款项承担连带偿还责任，其在承担保证责任后有权向肖岩追偿；驳回原告魏杰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，公告费600元，由被告肖岩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审　判　长　　于　薇人民陪审员　　马恩辉人民陪审员　　王惠荣二〇一七年七月十日书　记　员　　白　璐 来源：百度搜索“”