（2017）闽0602民初5458号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-11-22

案件名称

沈勇生与游黄滨、吴玉丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

漳州市芗城区人民法院

所属地区

漳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈勇生,游黄滨,吴玉丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省漳州市芗城区人民法院民事判决书（2017）闽0602民初5458号原告：沈勇生，男，1980年1月17日出生，汉族，住漳州市芗城区，委托诉讼代理人：周艳红，福建衡评律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丽兰，福建衡评律师事务所实习律师。被告：游黄滨，男，1987年8月29日出生，汉族，住漳州市芗城区，被告：吴玉丽，女，1990年12月24日出生，汉族，住福建省诏安县，原告沈勇生与被告游黄滨、被告吴玉丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈勇生的委托诉讼代理人周艳红到庭参加诉讼。被告游黄滨、被告吴玉丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈勇生向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还所欠原告借款本金60000元及利息，利息从2016年10月12日起至实际还款之日止按年利率6%计算。事实和理由：被告游黄滨因资金周转需要于2016年10月12日向原告沈勇生借款60000元，约定于2016年12月8日前归还，同日，被告游黄滨亲笔写下借条交由原告沈勇生收执。被告吴玉丽与被告游黄滨系夫妻关系，该借款系二者夫妻关系存续期间所借，系夫妻共同债务，应由被告吴玉丽承担共同还款责任。被告游黄滨、被告吴玉丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月12日，被告游黄滨出具一份借条交原告收执，确认向原告沈勇生借款60000元，并约定于2016年12月8日前归还。两被告系夫妻，于2014年1月3日登记结婚，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间。两被��至今未还款，原告遂于2017年6月13日诉至本院。本院认为：被告游黄滨向原告沈勇生借款60000元，该事实有被告游黄滨签名出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告游黄滨与被告吴玉丽系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，本案债务应当按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。原告要求两被告共同归还借款60000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。因该借条没有约定借款利息，且约定了还款期限，应视为借款期限内没有利息，故原告要求两被告支付从2016年10月12日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，应自逾期还款之日即2016年12月9日起至实际还款之日止按年利率6%计算资金占用期间利息，对超过部分，应予驳回。��上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。对超过部分，应予驳回。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告游黄滨、被告吴玉丽应于本判决生效后十日内偿还原告沈勇生借款60000元及自2016年12月9日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告游黄滨、被告吴玉丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　黄福真二〇一七年七月十日书记员　　阙小玉执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执��时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。PAGE 来自