（2017）黔03民辖终150号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-12-14

案件名称

黄培俊、詹中燕不当得利纠纷二审民事裁定书

法院

贵州市遵义市中级人民法院

所属地区

贵州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

黄培俊,詹中燕,王忠宝,黄磊,曾林

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民辖终150号上诉人（原审被告）黄培俊，男,1977年4月5日出生，汉族，户籍住址贵州省六盘水市钟山区，现住遵义市红花岗区。上诉人（原审被告）詹中燕，男，1974年4月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审原告）王忠宝，男，1980年11月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原审被告黄磊，男，1988年2月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原审被告曾林，男，1992年9月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。上诉人黄培俊、詹中燕因与被上诉人王忠宝、原审被告黄磊、曾林不当得利纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2017）黔0382民初1430号民事裁定，向本院提起上诉。黄培俊、詹中燕上诉称：上诉人的户籍所在地和经常居住地均不在仁怀市人民法院的辖区，仁怀市人民法院没有管辖权。王忠宝在民事诉状中称，其支付给上诉人及黄磊、曾林的钱均是转交给案外人魏浩宇，故其行为属于单独的几个民事法律行为，依法不能合并起诉。黄磊、曾林与上诉人之间没有权利义务关系，系王忠宝为了本案能在仁怀市人民法院顺利立案，故意编造的虚假权利义务关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由遵义市红花岗区人民法院管辖。一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，将本案移送至遵义市红花岗区人民法院审理。王忠宝二审中未作书面答辩。黄磊、曾林二审中未作书面陈述。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”之规定，本案中，黄磊、曾林住所地均在仁怀市人民法院管辖范围内，故仁怀市人民法院对本案具有管辖权。至于王忠宝能否合并起诉以及黄磊、曾林与本案是否具有权利义务关系，不属于管辖权异议审查的范围。原审裁定正确，依法应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100元，退还上诉人黄培俊、詹中燕。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖　戡审　判　员　　张　睿代理审判员　　贺灿灿二〇一七年七月十日书　记　员　　犹欢欢 来自：