（2017）豫0105民初1221号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-11-13

案件名称

鲁前进与何爱青、秦庆合民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郑州市金水区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲁前进,何爱青,秦庆合,秦旭方

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百一十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初1221号原告鲁前进，男，汉族，1975年12月1日出生，住河南省杞县。委托代理人董怀轲、田娜，河南权辞律师事务所律师。被告何爱青，女，汉族，1964年7月20日出生，住郑州市。被告秦庆合，男，汉族，1965年12月5日出生，住郑州市金水区。被告秦旭方，男，汉族，1991年9月16日出生，住郑州市中原区。原告鲁前进诉被告何爱青、秦庆合、秦旭方民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁前进委托代理人董怀轲到庭参加诉讼，被告何爱青、秦庆合、秦旭方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月17日，三被告向原告借款100万元，并给原告出具了借条，原告于当日向三被告支付了938800元，于2015年7月18日向三被告支付了61200元。经原告多次催要，三被告至今未偿还原告借款，为维护自身合法权益，原告诉至法院请求判令：1、三被告连带支付原告借款本金100万元；2、三被告按月利息2%支付原告自2015年8月17日起至2016年12月16日止的违约金32万元；3、三被告按月利息2%支付原告自2016年12月17日起至实际还款日止的违约金；4、本案诉讼费由三被告承担。被告何爱青、秦庆合、秦旭方未答辩。根据原告诉称意见、举证及庭审情况，本院确认以下事实：2015年7月17日，三被告何爱青、秦庆合、秦旭方给原告鲁前进出具借条一份，写明：今借鲁前进现金壹佰万元整。被告秦庆合并在借条背面写明借款期限为一个月，2015年7月17日至2015年8月17日还清，如逾期还款承担10%违约金。原告于出具借条当日通过银行转账，给何爱青汇款三笔分别为：500000元、388800元、50000元。次日，原告再次通过银行转账，给何爱青汇款61200元。后经原告多次催要三被告拒不还款，原告为维护自身合法权益于2017年1月5日向本院提起诉讼。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据。本案三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，应当承担相应不利后果。三被告给原告出具的借条，系其真实意思表示，内容不违背法律、法规的强制性规定，本院予以确认，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中被告何爱青、秦庆合、秦旭方应依照约定偿还原告借款，原告主张三被告偿还原告借款本金100万元，三被告未提供其偿还本金的证据，故本院予以支持。经原告多次催要，被告何爱青、秦庆合、秦旭方拒不偿还原告的借款，其行为已构成违约，原告主张被告何爱青、秦庆合、秦旭方按月利息2%支付自2015年8月17日起至2016年12月16日止的违约金32万元，及三被告按月利息2%支付自2016年12月17日起至实际还款日止的违约金，不违背相关法律规定，且三被告未提供其偿还违约金的证据，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何爱青、秦庆合、秦旭方于本判决生效后十日内支付原告鲁前进借款本金100万元及违约金（按月利息2%计算，自2015年8月17日起至被告何爱青、秦庆合、秦旭方实际还款之日止）。案件受理费16680元，保全费5000元，公告费240元，由被告何爱青、秦庆合、秦旭方负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　胡亚芹人民陪审员　　宋献宏人民陪审员　　陈　岭二〇一七年七月十日书　记　员　　王斌巍 更多数据：