（2017）豫0926民初1510号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2018-07-20

案件名称

赵冬平与晋霞、白兴彪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

范县人民法院

所属地区

范县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵冬平,晋霞,白兴彪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条

全文

河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0926民初1510号原告：赵冬平（曾用名赵东平），女，1974年10月18日出生，汉族，住范县新区。被告：晋霞，女，1975年11月7日出生，汉族，住范县新区。被告：白兴彪，男，1970年8月10日出生，汉族，住范县新区。二被告委托诉讼代理人：韩清飞，范县法律援助中心援助律师。原告赵冬平诉被告晋霞、白兴彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵冬平,被告晋霞、白兴彪委托诉讼代理人韩清飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵冬平向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告借款61000元。事实和理由：2014年5月20日，被告晋霞、白兴彪向原告借款现金150000元，并出具借条，口头约定借款月利率2%，并承诺原告如需用钱被告随时偿还。被告白兴彪自借款之日起至2015年4月偿还利息30000元，于2015年4月23日偿还借款本金30000元，后陆续偿还借款本金59000元（其中35000元白兴彪在借条上签字确认，另24000元未签字）。剩余借款本金及利息经原告多次催要，二被告拒不偿还。被告晋霞、白兴彪辩称：借款属实，二被告确实于2014年5月向原告借款150000元，但未约定借款利息。借条上签字确认已偿还的65000元，未签字确认的为24000元（原告在诉状中已经认可）。另原告自认被告偿还利息30000元不包括在已偿还借款本金89000元内，该30000元因原被告双方未约定借款利息，按照相关法律规定原被告之间的借款应视为不支付利息，故该30000元应视为偿还的为借款本金。综上，被告共计偿还原告119000元，尚欠原告借款31000元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:1、原告身份证。2、被告白兴彪身份证复印件一份。3、借条一份。对原告提交的三组证据本院认定如下：原告提交的三组证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，对原告提交的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年5月20日，被告晋霞、白兴彪向原告借款现金150000元，并出具借条。未约定借款期限及利息。借款后，被告共计偿还原告借款119000元，经原告催要，二被告拒不偿还剩余借款本金。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告晋霞、白兴彪向原告赵冬平借款150000元，并出具了借据，原被告双方的借贷关系成立，原告依约支付了借款，被告晋霞、白兴彪未及时全部归还，已构成违约。本案中原被告双方未约定借款利息，原告自认被告偿还的30000元利息应视为借款本金，被告共计偿还原告借款本金119000元，故原告请求被告偿还借款本金数额在31000元范围内予以支持，对超出部分不予支持。综上所述，原告请求被告偿还借款本金数额在31000元范围内予以支持，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告晋霞、白兴彪于本判决生效后十日内偿还原告赵冬平借款本金31000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元,由原告赵冬平负担326元，由被告晋霞、白兴彪负担337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员　　邓晓茹二〇一七年七月十日书记员　　崔鸣伟 来源：百度“”