（2017）陕0425民初621号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-09-01

案件名称

张某甲、张某乙诉张某丙等婚约财产纠纷一案民事判决书

法院

礼泉县人民法院

所属地区

礼泉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,张某乙,张某丙,张某,李某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款，第十条

全文

陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0425民初621号原告：张某甲，男，1957年7月17日生，汉族，住礼泉县。委托诉讼代理人：裴静，礼泉县法律援助中心法律工作者。原告：张某乙，男，1985年9月18日生，住礼泉县。被告：张某丙，女，1985年2月5日生，汉族，住礼泉县。被告：张某，曾用名张某某，男，1954年3月3日生，汉族，住礼泉县。被告：李某某，女，汉族，1954年3月27日生，住礼泉县。原告张某甲、张某乙诉被告张某丙、张某、李某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托诉讼代理人裴静、原告张某乙到庭参加诉讼，三被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告返还彩礼58000元、iphone7手机一部、棉花一捆；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年8月份张某乙与被告张某丙经人介绍认识，2016年9月10日举行订婚仪式。订婚仪式前他们支付给被告彩礼现金60000元、棉花一捆、iphone7手机一部，后被告按照农村习俗退还原告现金2000元。后双方未办理结婚登记，原告多次去被告家协商退婚及返还彩礼未果。三被告缺席未答辩、未举证、未质证。庭审中，原告张某甲当庭出示下列证据：1、证人ＸＸ证言一份，证明原、被告订婚属实；2、证人张存俊当庭证言，证明原告在订婚时支付给被告彩礼现金60000元、棉花一捆、iphone7手机一部的事实，其中iphone7手机是说定彩礼之后才说的；3、证人张胜利当庭证言，证明原、被告在商量退还彩礼之事时，他参与调解的事实；4、证人张志康当庭证言，证明原告在订婚时支付给被告彩礼现金60000元、棉花一捆的事实。上述证据经本院审查后认为：证据1因证人未出庭作证，证据真实性无法确认故本院不予认可；证据2、3、4可以证明原告支付被告彩礼现金60000元、棉花一捆及被告按习俗退还彩礼2000元的事实，但不能证明iphone7手机属于彩礼，故本院对三位证人的证言均能证明的事实予以认可。经审理本院可以认定下列事实，2016年9月10日原告张某乙与被告张某丙经人介绍恋爱订婚，原告经介绍人张存俊支付给被告彩礼60000元人民币、棉花一捆，被告按照农村习俗返还原告彩礼2000元。订婚后双方未进行结婚登记，后原告多次去被告家协商退婚及返还彩礼未果。本院认为，被告经介绍人接受原告彩礼58000元、棉花一捆，原告张某乙与被告张某丙未依法登记结婚的事实清楚，故对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，依法应予支持；针对原告其他诉讼请求，因证据不足、被告缺席，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条及第十条之规定，判决如下：一、由被告张某、张某丙、李某某于本判决生效后三十日内返还给原告张某甲、张某乙彩礼58000元人民币、棉花一捆；二、驳回原告张某甲、张某乙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件诉讼费1250元，由被告负担1000元、原告负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审　判　长　　李若冰人民陪审员　　季兆祥人民陪审员　　张鹏程二〇一七年七月十日书　记　员　　肖　艾 搜索“”