（2017）内07民申33号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2018-07-17

案件名称

陈会民与黄振启生命权、健康权、身体权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院

所属地区

内蒙古自治区呼伦贝尔市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

陈会民,黄振启

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条，第二百零六条

全文

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内07民申33号再审申请人（原审被告、反诉原告）：陈会民，男，1960年8月4日出生，汉族，个体养殖户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：韩玉宝，呼伦贝尔市海拉尔区司法局呼伦街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邢立国，内蒙古通宝律师事务所律师。被申请人（原审原告、反诉被告）：黄振启，男，1966年12月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦���尔市。委托诉讼代理人：林庆森，陈巴尔虎旗巴彦库仁镇第二法律服务所法律工作者。再审申请人陈会民因与被申请人黄振启健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院（2015）陈民初字第977号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈会民申请再审称：本案案由应为饲养动物责任纠纷，事实是牛顶伤人的责任问题引起的纠纷。原审判决认定陈会民垫付医疗费23000元与事实不符，现有证据能够证明垫付医疗费是36452.28元，原审判决对此事实明显认定错误，应当再审纠正。原审对误工费认定的依据是早已被废止的《事故伤害损失工作日标准》，故原审适用法律错误。原审对责任划分错误，黄振启袭击追打牛造成被牛顶伤，陈会民不应当承担责任。饲养动物责任纠纷，赔偿黄振启3000元精��抚慰金更是适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。本院经审查认为，本案案由应为饲养动物责任纠纷，不应为健康权纠纷，原审认定案由错误。再审申请人陈会民提交本院五张呼伦贝尔市人民医院住院交款收据，总金额36452.28元，该五张收据能够证明原审判决对陈会民已垫付医疗款23000元的认定数额错误。综上，原审判决认定事实及适用法律有误。再审申请人陈会民的再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）（二）（六）规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案指令内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　孙　梅审　判　员　　胡立军代理审判员　　朱　博二〇一七年七月十日书　记　员　　康　垲