（2017）皖0122民初412号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-08-30

案件名称

张杰与丁增响、谈其文管辖裁定书

法院

肥东县人民法院

所属地区

肥东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张杰,丁增响,谈其文

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第二十三条，第一百二十七条

全文

安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0122民初412号原告：张杰，男，1968年2月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：丁增响，男，汉族，1971年9月3日出生，住安徽省肥西县。委托代理人：丁风华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被告：谈其文，男，汉族，1969年6月7日出生，住安徽省肥东县。原告张杰与丁增响、谈其文合伙纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。张杰诉称：原、被告系朋友关系。2007年在宿州市轻工业学校投资水电工程，2009年6月22日，经三人协商同意，原告退出工程股份，并由两被告共同写下欠条，欠到原告投资现金40000元，另外补偿原告20000元，合计60000元，月利息1.2%。后经原告多次催要，两被告以各种借口拖欠至今。请求法院判令两被告归还欠款60000元及利息。丁增响在答辩期间，对管辖权提出异议认为，首先，本案系合伙纠纷，原告提供的欠条，系原告要求退出宿州市轻工业学校水电工程合伙关系，因水电工程尚未结束，投资款无法拿到，经三方协商后，两被告向原告出具的欠条。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖：被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民院管辖”，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定可以明确，通常情况下，确定民事诉讼案件的地域管辖法院实行的是“原告就被告”的原则。本案是属于合伙纠纷案件，应当适用被告住所地人民法院管辖或者合同履行地人民法院管辖。因本案被告丁增响户籍所在地及经常居住地均在肥西县，本案应移送肥西县人民法院审理。另说明，本案另一被告谈其文，虽然户籍所在地在肥东县，但其自2014年9月起至今一直在新加坡工作，并已在国外连续居住超过一年以上，其经常居住地在国外也不在肥东县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定“同一诉讼的几个被告住所地、经常住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”如果以被告谈其文经常居住地为管辖法院，将增加双方的诉讼成本。本院认为，本案应为合伙纠纷，原、被告在合同中没有注明合同履行地，被告丁增响提供被告谈其文在新加坡工作一年以上的护照复印件，及丁增响住所地、经常居住地在肥西县的身份证复印件。被告丁增响在答辩期内提出管辖权异议，理由充分，证据确实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告丁增响对管辖权提出的异议成立，本案移送肥西县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　　马茂友人民陪审员　　柏培华人民陪审员　　杨　宇二〇一七年七月十日书　记　员　　赵　雅 关注公众号“”